Постанова № 25933624, 25.06.2012, Чугуївський міський суд Харківської області

Дело № 1- 365/11 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

14 декабря 2011 года

Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:

Председательствующего -судьи Ганенко Т.С.,

с участием секретаря судебного заседания - Тарановой О.С.,

прокурора -Шемраева С.А., Захарова О.Ф.,

с участием адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Чугуевского городского суда Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 обвиняется в том, что 06.07.2011 года примерно в 23-00 часов управляя автомобилем «ЗАЗ-1102171», регистрационный номер НОМЕР_3, осуществлял движение по ул. Харьковской в г. Чугуеве со стороны центра города в направлении города Харькова со скоростью не более 40 км/ч. В пути следования, в районе перекрестка с автодорогой Киев-Харьков-Довжанский, он нарушил требования п.п 1.5 и 10.1 ПДД Украины, выехал на полосу встречного движения, не убедился в безопасности выполняемого маневра, где допустил столкновение с мопедом «HYOSUNG», регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, который двигался по встречной полосе движения. В результате ДТП ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения средней тяжести, вызвавшие длительное расстройство здоровья в виде:

- оскольчатого закрытого перелома диафиза левой бедренной кости;

- открытого оскольчатого перелома правых лонной и седалищной костей с рваной раной по ходу правой паховой и ягодичной складки;

- оскольчатого перелома основания 5-й пястной кости левой кисти с наличием соединительных рубцов на тыле кисти;

- соединительнотканных рубцов на левом предплечье;

- ссадин левой голени.

Таким образом ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины.

В судебном заседании представитель потерпевшего ОСОБА_4 -ОСОБА_5 заявила ходатайство о назначении по настоящему делу судебно-медицинской экспертизы поскольку в результате ДТП ее сыну были причинены более тяжкие телесные повреждения с которыми он продолжает находиться на стационарном лечении в Чугуевской ЦРБ до настоящего времени.

По данным Чугуевской ЦРБ и по материалам историй болезни ОСОБА_6 он проходил лечение в травматологическом отделении Чугуївської ЦРЛ в период с 19.11.2011 года по 01.12.2011 год.

Суд, выслушав представителя потерпевшего ОСОБА_4 -ОСОБА_5, подсудимого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_1, осуществляющего защиту подсудимого ОСОБА_2 которые не возражали против заявленного ходатайства, прокурора полагавшего необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего потерпевшего ОСОБА_4 -ОСОБА_5 и назначить по делу комиссионную судебно-медицинскую и поставить следующие вопросы:

1). Какие телесные повреждения имелись на теле потерпевшего ОСОБА_4, их количество, локализация, механизм образования?

2). Могли ли данные повреждения образоваться в результате автомобильной травмы в условиях и в сроки указанного ДТП?

3). Какова степень тяжести телесных повреждений у потерпевшего ОСОБА_4?

На основании изложенного, руководствуясь ст. 310 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить по настоящему делу комиссионную судебно-медицинскую экспертизу, поручив ее проведение экспертам Харьковского областного бюро судебно-медицинских экспертиз, предупредив об уголовной ответственности по ст.ст. 384,385 УК Украины.

На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

1). Какие телесные повреждения имелись на теле потерпевшего ОСОБА_4, их количество, локализация, механизм образования?

2). Могли ли данные повреждения образоваться в результате автомобильной травмы в условиях и в сроки указанного ДТП?

3). Какова степень тяжести телесных повреждений у потерпевшего ОСОБА_4?

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: