Рішення № 25932323, 11.09.2012, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.09.2012
Номер справи
22-ц-3697/12
Номер документу
25932323
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22ц -3697 / 2012 р. Головуючий у 1 інстанції: Ярошенко А.Г.

Суддя-доповідач: Поляков О.З.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 серпня 2012 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Бондаря М.С.

Суддів: Полякова О.З.

Кухаря С.В.

При секретарі: Мосіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Східної групи по ОПС на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2012 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення,-

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2012 року ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення.

В позові зазначало, що 03.01.2012 року в ході перевірки дотримання Правил користування електроенергією за місцем проживання ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1, електромонтерами Східного району Запорізьких міських мереж було виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж з порушенням схеми обліку, про що було складено відповідний акт №00123771 від 03.01.2012 року. Згідно розрахунку, проведеного у відповідності до методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ №562 від. 04.05.2006 року, вартість не облікованої електроенергії складає 4273 грн.06 коп.

На підставі вищевикладеного, ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж просило суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж заборгованість у розмірі 4273 грн. 06 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання, та стягнути з відповідача судові витрати.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2012 року у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ВАТ «Заопріжяобленерго»в особі Східної групи по ОПС подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати, та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю - доповідача, пояснення учасників апеляційного розгляду, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. п. 3,4 ст.309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права .

Обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу свої вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи 03.01.2012 року в ході перевірки дотримання Правил користування електроенергією за місцем проживання ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1, електромонтерами Східного району Запорізьких міських мереж було виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж з порушенням схеми обліку, про що було складено відповідний акт №00123771 від 03.01.2012 року.

Згідно розрахунку, проведеного у відповідності до методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ №562 від. 04.05.2006 року, вартість не облікованої електроенергії складає 4273 грн.06 коп.

Акт від 03.01.2012 року підписаний відповідачкою без будь яких зауважень.\а.с.3\

26.01.2012 року вона була присутня на засідання комісії з розгляду Актів про виявлення порушень ПКЕЕ і згідно з протоколом № 1510 підписала та погодилася з розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення.\а.с.4-5\

Допитані в суді апеляційної інстанції свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили встановлення 03.01.2012 року в квартирі відповідачки факту порушень ПКЕЕ.

Посилання відповідачки та її представника про недоречність використання не облікованої електроенергії внаслідок того, що вона як інвалід 1 групи взагалі не повинна сплачувати за електроенергію є недоречними, так як позивачка такого права не має, а має пільги на використання електроенергії у встановленому ліміті.

На підставі вищенаведеного, судова колегія вважає, що висновки суду першої інстанції не відповідають вимогам закону та матеріалам справи ,доказам по справі дана неналежна оцінка і тому судове рішення підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 307,309,317 ЦПК України, колегія суддів,

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Східної групи по ОПС- задовольнити.

Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2012 року у цій справі -скасувати та ухвалити нове рішення наступного змісту.

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 ВАТ «Держаний ощадний Банк України «.МФО -313957,ЕДРПОУ ВАТ «ЗОЕ»00130926 вартість обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 4273 грн. 06 коп.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25932323 ?

Документ № 25932323 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25932323 ?

Дата ухвалення - 11.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25932323 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25932323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25932323, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 25932323, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25932323 відноситься до справи № 22-ц-3697/12

Це рішення відноситься до справи № 22-ц-3697/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25811129
Наступний документ : 26058197