Ухвала суду № 25931122, 10.09.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" вересня 2012 р. Справа № 5019/1141/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М. , суддя Бригинець Л.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача Спільного українсько-німецького підприємства (СП) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУПРО" на рішення господарського суду Рівненської області від 17.08.12 р. у справі № 5019/1141/12

за позовом Спільного українсько-німецького підприємства (СП) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУПРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Усмарь"

про стягнення 645 916 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 17.08.2012 року в позові Спільного українсько-німецького підприємства (СП) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУПРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Усмарь" відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" вересня 2012 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити всім учасникам судового процесу.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Бригинець Л.М.