Ухвала суду № 25931069, 10.09.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"10" вересня 2012 р.

Справа № 5017/2241/2012

Суддя Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву вх. № 3368/2012

за позовом: Чорноморського транспортного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України

до відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю „Трансбункер Сейлінг Тіам”

2. Приморської районної адміністрації Одеської міської ради

3. державного підприємства „Чорноморський яхт-клуб”

за участю третіх особ, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Виконавчого комітету Одеської міської ради

2. комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості”

про визнання розпоряджень недійсними та скасування свідоцтва про право власності

Суддя Цісельський О.В.

02.08.2012 р. господарським судом Одеської області було винесено ухвалу суду про порушення провадження у справі в якій у вступній частині ухвали було зазначено –

" за позовом: Чорноморського транспортного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України

до відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю „Трансбункер Сейлінг Тіам”

2. Приморської районної адміністрації Одеської міської ради

3. державного підприємства „Чорноморський яхт-клуб”

за участю третіх осіб: 1. Виконавчого комітету Одеської міської ради

2. комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості”

про визнання розпоряджень недійсними та скасування свідоцтва про право власності"

замість правильного –

" за позовом: Чорноморського транспортного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України

до відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю „Трансбункер Сейлінг Тіам”

2. Приморської районної адміністрації Одеської міської ради

3. державного підприємства „Чорноморський яхт-клуб”

за участю третіх особ, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Виконавчого комітету Одеської міської ради

2. комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості”

про визнання розпоряджень недійсними та скасування свідоцтва про право власності",

У зв’язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті ухвали, встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК України ухвала підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 02.08.2012 року виклавши вступну частину та у резолютивній частині ухвал в наступній редакції:

- "за позовом: Чорноморського транспортного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України

до відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю „Трансбункер Сейлінг Тіам”

2. Приморської районної адміністрації Одеської міської ради

3. державного підприємства „Чорноморський яхт-клуб”

за участю третіх особ, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Виконавчого комітету Одеської міської ради

2. комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості”

про визнання розпоряджень недійсними та скасування свідоцтва про право власності",

Суддя Цісельський О.В.