Ухвала суду № 25930341, 06.09.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"06" вересня 2012 р. Справа № 4/5007/956/12.

За позовом: Приватного малого підприємства - науково-виробничої фірми "Продекологія" (м. Рівне)

До: Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський кар'єр" (с. Червоногранітне Володарсько-Волинський район Житомирська область)

про стягнення 29917,10 грн.

Суддя Лозинська І.В.

Присутні:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Файдюк С. М. - дов. № 0312/12 від 05.09.2012 р.

21.08.2012 р. до господарського суду надійшла позовна заява від позивача від 08.08.2012 р., вих. № 1068 про стягнення з відповідача 29917,10 грн., з яких - 27850,00 грн. - основний борг, 667,07 грн. - пеня, 1400,03 грн. - неустойка за прострочення оплати продукції.

До господарського суду від відповідача 03.09.2012 р. факсимільним зв'язком, а 05.09.2012 р. - поштовим зв'язком надійшли листи про відмову від позовних вимог у повному обсязі у зв'язку з сплатою боргу відповідачем в повному обсязі.

Одночасно заявлено клопотання про повернення йому з Державного бюджету України судового збору в розмірі 1653,00 грн.

В засіданні суду представник відповідача надав докази сплату основного боргу в розмірі 27850,00 грн. відповідно до платіжних доручень № 2419 від 22.08.2012 р. на суму 5000,00 грн., № 2448 від 27.08.2012 р. на суму 5000,00 горн., № 2498 від 29.08.2012 р. на суму 5000,00 грн., № 2532 від 30.08.2012 р. на суму 5000,00 грн. та № 2561 від 31.08.2012 р. на суму 7850,00 грн.

Пунктом 1-1 частини 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, враховуючи, що суду надано докази сплати заборгованості і позивачем цей факт підтверджується, господарський суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для припинення провадження у справі, на підставі п. 1-1 частини 1 ст. 80 ГПК України.

Одночасно господарський суд вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволенні клопотання про повернення йому з Державного бюджету України судового збору в розмірі 1653,00 грн. виходячи з наступного

Як вбачається з наданих платіжних доручень, сплату заборгованості відповідач здійснював після надходження позовної заяви до суду (21.08.2012 р.), тому господарський суд покладає на відповідача понесені позивачем судові витрати згідно з ч. 2 ст. 49 ГПК України внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст.ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський кар'єр" (12135, Житомирська область, Володарсько - Волинський район, с. Червоногранітне, вул. Леніна, 1, ідентифікаційний код 00292468) на користь

Приватного малого підприємства - науково-виробничої фірми "Продекологія" (33024, м. Рівне, вул. Млинівська, 32, ідентифікаційний код 21081867)

1653,00 грн. судового збору.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( з повід.)