УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"06" вересня 2012 р. Справа № 4/5007/956/12.
За позовом: Приватного малого підприємства - науково-виробничої фірми "Продекологія" (м. Рівне)
До: Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський кар'єр" (с. Червоногранітне Володарсько-Волинський район Житомирська область)
про стягнення 29917,10 грн.
Суддя Лозинська І.В.
Присутні:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Файдюк С. М. - дов. № 0312/12 від 05.09.2012 р.
21.08.2012 р. до господарського суду надійшла позовна заява від позивача від 08.08.2012 р., вих. № 1068 про стягнення з відповідача 29917,10 грн., з яких - 27850,00 грн. - основний борг, 667,07 грн. - пеня, 1400,03 грн. - неустойка за прострочення оплати продукції.
До господарського суду від відповідача 03.09.2012 р. факсимільним зв'язком, а 05.09.2012 р. - поштовим зв'язком надійшли листи про відмову від позовних вимог у повному обсязі у зв'язку з сплатою боргу відповідачем в повному обсязі.
Одночасно заявлено клопотання про повернення йому з Державного бюджету України судового збору в розмірі 1653,00 грн.
В засіданні суду представник відповідача надав докази сплату основного боргу в розмірі 27850,00 грн. відповідно до платіжних доручень № 2419 від 22.08.2012 р. на суму 5000,00 грн., № 2448 від 27.08.2012 р. на суму 5000,00 горн., № 2498 від 29.08.2012 р. на суму 5000,00 грн., № 2532 від 30.08.2012 р. на суму 5000,00 грн. та № 2561 від 31.08.2012 р. на суму 7850,00 грн.
Пунктом 1-1 частини 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, враховуючи, що суду надано докази сплати заборгованості і позивачем цей факт підтверджується, господарський суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для припинення провадження у справі, на підставі п. 1-1 частини 1 ст. 80 ГПК України.
Одночасно господарський суд вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволенні клопотання про повернення йому з Державного бюджету України судового збору в розмірі 1653,00 грн. виходячи з наступного
Як вбачається з наданих платіжних доручень, сплату заборгованості відповідач здійснював після надходження позовної заяви до суду (21.08.2012 р.), тому господарський суд покладає на відповідача понесені позивачем судові витрати згідно з ч. 2 ст. 49 ГПК України внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.
Керуючись ст.ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський кар'єр" (12135, Житомирська область, Володарсько - Волинський район, с. Червоногранітне, вул. Леніна, 1, ідентифікаційний код 00292468) на користь
Приватного малого підприємства - науково-виробничої фірми "Продекологія" (33024, м. Рівне, вул. Млинівська, 32, ідентифікаційний код 21081867)
1653,00 грн. судового збору.
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам ( з повід.)
The court decision No. 25930341, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 4/5007/956/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: