УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"10" вересня 2012 р. № 11/5007/1033/12
Суддя Маріщенко Л.О., розглянувши
позовну заяву Фермерського господарства "Калина" (с.Ставище, Брусилівський район. Житомирська область)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зберігач-Капітал" (м.Житомир)
про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.27,61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "25" вересня 2012 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 208
3.Залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство "Брусилівське хлібоприймальне підприємство" (ідентифікаційний код 02041925, 12643, Житомирська обл., Брусилівський район, село Скочище, станція Скочище).
4. Зобов'язати позивача подати:
- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копії довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України власну та відповідача, оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, акт звірки взаєморозрахунків, інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
- направити третій особі копію позовної заяви, а докази направлавлення надати суду.
5. Зобов'язати відповідача подати:
- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, інші докази стосовно заявлених вимог.
6. Зобов'язати третю особу Приватне акціонерне товариство "Брусилівське хлібоприймальне підприємство" подати:
- письмові пояснення щодо позовних вимог.
7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
9. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи.
Суддя Маріщенко Л.О. сторонам рек. з повідомленням
третій особі Приватне акціонерне товариство "Брусилівське хлібоприймальне підприємство" (12643, Житомирська обл., Брусилівський район, село Скочище, станція Скочище).рек. з повідомленням
The court decision No. 25930449, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 11/5007/1033/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: