Рішення № 25928895, 21.08.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0827\5245\2012

Провадження № 2\0827\2094\2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кляшторного В.С.,

при секретарі Карпенко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення суми завданої шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми завданої шкоди.

В обґрунтування позовних вимог вказано, що ОСОБА_1 з 29.03.2008 року перебуває на обліку в УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя та отримує пенсію за віком, відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на підставі наданих документів, зокрема довідки про заробітну плату № 19 від 08.04.2011 року, виданої Запорізьким обласним галузевим фізкультурно -спортивним клубом «Автомаш».

Керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058-IV та Положенням про Пенсійний фонд України відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05.11.1991 року, управлінням було проведено камеральну перевірку достовірності довідки про заробітну плату для призначення пенсії виданої відповідачці Запорізьким обласним галузевим фізкультурно -спортивним клубом «Автомаш»для призначення пенсії за період з 01.01.1994 року по 31.12.1998 року. При перевірці було використано: звіти форми 4 ПФ за період з січня 1994 року по грудень 1994 року, з січня 1995 року по грудень 1995 року, з січня 1996 року по березень 1996 року, з січня 1997 року по грудень 1997, з січня 1998 року по грудень 1998 року, з січня 1999 року по грудень 1999 року, довідка № 61 від 16.12.2008 року за період з 01.01.1994 року по 30.11.1999 року наданої відповідачці.

Під час проведення перевірки достовірності вказаної довідки були виявлені порушення, а саме: суми заробітної плати, вказані в довідці, не відповідають даним особових рахунків за відповідні періоди, в довідці завищена заробітна плата, що призвело до завищення пенсії.

За результатами проведення перевірки було складено акт № 4 від 02.03.2012 року в якому зафіксовані розходження сум за даними довідки та за даними звітності 4 ПФ.

20.03.2012 року Комісією по вирішенню спірних питань при призначенні та виплаті пенсій було винесене рішення № 49 про перерахунок пенсії. Суму переплаченої пенсії в розмірі 28276,65 грн. було вирішено утримувати з відповідачки по 20 % пенсії щомісячно до повного погашення.

Оскільки відповідно до положення Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 року № 121, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що здійснює управління фінансами пенсійного забезпечення, заборгованість перед Пенсійним фондом України є заборгованістю перед державною.

Внаслідок зловживань з боку відповідача, державі в особі управління було завдано шкоду у розмірі 28276,65 грн.

Оскільки до теперішнього часу сума переплати пенсії не повернута, управління вимушене звернутися до суду з вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 28276 грн. 65 коп. в рахунок відшкодування надміру виплаченої пенсії.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, наполягав на задоволенні позову.

Відповідачка ОСОБА_1, своєчасно повідомлена про день, час та місце слухання справи, до суду повторно не з»явилась, про причину неявки суд не повідомила, заперечень не надала.

Згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди представника позивача, суд у судовому засіданні ухвалив провести заочний розгляд цієї справи за відсутністю відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що викладені в позові обставини відповідають дійсності та підтверджені документальними доказами: розрахунком переплати (а.с.3), паспортом ОСОБА_1 (а.с.4-5), заявою ОСОБА_1 про призначення/перерахунок пенсії (а.с.6),протоколом 505449 від 13.05.2008 року (а.с.7), довідкою (а.с.8), розрахунком стажу (а.с.9), довідкою про заробітну плату для обчислення пенсії (а.с.10), актом камеральної перевірки достовірності довідки про заробітну плату для розрахунку пенсій, наданої Запорізьким обласним галузевим фізкультурно -спортивним клубом «Автомаш»від 12.03.2012 року (а.с.11-12), рішенням від 20.03.2012 року про утримання сум пенсій, надміру виплачених пенсіонерам внаслідок зловживань з його боку (а.с.13), розпорядженням 805449 від 06.03.2012 року (а.с.14), наказом № 82 від 09.04.2012 року (а.с.15), свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.16), довідкою № 4844 з ЄДРПОУ (а.с.20), довідкою про відкритті рахунки УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя (а.с.18-20).

Згідно з ч.1 ст. 50 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 28276 грн. 65 коп. в рахунок відшкодування надмірно виплаченої пенсії.

Крім того, на підставі ст. ст. 88 ЦПК України, у зв'язку із тим, що позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з відповідачки ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 214,60 грн.

На підставі ст.ст. 50 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та керуючись ст.ст.88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована та проживає: 69013, АДРЕСА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя (юридична адреса: 69014, м. Запоріжжя, вул.. К.Карого, 25-а, р/р 25609301001082, філія ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»МФО 313957, код ЄДРПОУ 20508387) суму надмірно виплаченої пенсії у розмірі 28276 грн. 65 коп. (двадцять вісім тисяч двісті сімдесят шість грн. 65 коп.) за період з 29.03.2009 року по 31.03.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована та проживає: 69013, АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.С. Кляшторний