УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
11 вересня 2012 року Справа № 2а/2370/3118/2012
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Гаврилюка В. О.,
секретар судового засідання -Білоус А. М.,
за участю представників:
позивача -Пилипенка Р. Б.,
відповідача -Павленко М. В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Вовк і К" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Приватне підприємство "Вовк і К" подало позов, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у місті Черкаси від 21.03.2012р. № 000130 про визначення приватному підприємству "Вовк і К" податкового зобов'язання з податку з податку на додану вартість в сумі 99 618 грн.
10 вересня 2012 року відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі № 2а/2370/3118/2012 до вирішення кримінальної справи № 1-105/12 Соснівським районним судом міста Черкаси та набрання законної сили рішенням у даній кримінальній справі.
11 вересня 2012 року позивач подав клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/3118/2012 до набрання законної сили вироку (постанови) в кримінальній справі Соснівського районного суду міста Черкаси № 1-105/12 по обвинуваченню громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України (фіктивне підприємництво) та ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України (умисне ухилення від сплати податків).
Представники сторін в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримали та просили їх задовольнити.
Судом встановлено, що в провадженні Соснівського районного суду міста Черкаси перебуває кримінальна справа № 1-105/12 по обвинуваченню громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України (фіктивне підприємництво) та ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України (умисне ухилення від сплати податків).
Під час розслідування зазначеної кримінальної справи встановлено, що громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленими особами, які створили та зареєстрували ТОВ "Системактив-буд", ТОВ "Компанія "Інтербазіс", ТОВ "КПТ Міг", ТОВ "ТВС Енергостандарт", ТОВ Ріп", без наміру здійснення господарської діяльності, прикрили незаконну діяльність суб'єктів господарської діяльності Черкаської області по мінімізації грошових зобов'язань та по переведенню безготівкових коштів в готівкові, використовуючи реквізити вказаних підприємств.
Згідно акту перевірки від 05.03.2012р. № 182/23-2/33752802, на підставі якого прийняте оскаржуване податкове повідомлення-рішення, встановлено здійснення взаємовідносин позивача з ТОВ "Компанія "Інтербазіс" та ТОВ "ТВС Енергостандарт".
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На думку суду розгляд Соснівським районним судом міста Черкаси кримінальної справи № 1-105/12 має пріоритетне значення по відношенню до розгляду адміністративної справи № 2а/2370/3118/2012, а тому провадження в останній необхідно зупинити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/3118/2012 за позовом приватного підприємства "Вовк і К" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили вироку (постанови) в кримінальній справі Соснівського районного суду міста Черкаси № 1-105/12 по обвинуваченню громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України та ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України.
Зобов'язати сторони повідомити Черкаський окружний адміністративний суд про те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя В.О. Гаврилюк
Судове рішення № 25927874, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/3118/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: