Ухвала суду № 25927497, 14.05.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14.05.2012 р. № 2а- 2701/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Білової О.В.

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.

за участю представників: позивача -Яно С.С., Крутька Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК"Форт-Пост" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БК"Форт-Пост" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.02.2012р. №0000282302.

Протокольною ухвалою суду від 18.04.2012 року в порядку ст. 55 КАС України здійснено заміну відповідача, залучено до участі у справі Індустріальну міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Судом встановлено, що висновок про відсутність факту реального здійснення господарських операцій за серпень 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "БК"Форт-Пост" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Промбуд-Монтажінвест»зроблений ДПІ у Фрунзенському районі міста Харкова на підставі акту про неможливість проведення зустрічної звірки Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова від 20.10.2011 № 84/23-03-05/36987611, законність якої є предметом розгляду по справі № 2а-16740/11/2070.

З огляду на вищезазначене, судом поставлено на розгляд питання щодо зупинення провадження по справі № 2а-2701/12/2070 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-16740/11/2070.

Представники позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "БК"Форт-Пост" Яно С.С., Крутько Т.М. -не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Представник відповідача - Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби -в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі за відсутності представника відповідача, оскільки вирішення зазначеного клопотання без участі представника відповідача не порушить його прав, свобод та інтересів та не потягне для останнього негативних наслідків.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК"Форт-Пост" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, до набрання законної сили рішенням по справі №2а-16740/11/2070 за позовом Товариства з обмежено відповідальністю «Промбуд-монтажінвест»до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання дій неправомірними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Білова О.В.