Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
07 травня 2012 р. № 2а- 5178/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «ЕЛЕВАТОРМЛИНМАШ»до Управління Державтоінспекції УМВС України в Харківській області про визнання незаконними дій, визнання незаконним рішення, стягнення витрат,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «ЕЛЕВАТОРМЛИНМАШ»звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Державтоінспекції УМВС України в Харківській області, в якому просить суд визнати незаконними дії Відповідача щодо відмови в проведенні безкоштовної заміни (обміну) документів, що підтверджують права Позивача на майно (транспортні засоби); визнати незаконним рішення Відповідача щодо неповернення грошових коштів, сплачених за заміну (обмін) документів, що підтверджують права Позивача на майно (транспортні засоби); стягнути з Державного бюджету України на користь Позивача витрати зі сплати послуг із заміни (обміну) документів, що підтверджують права Позивача на майно (транспортні засоби) в розмірі 23 980,28 грн. (двадцять три тисячі дев'ятсот вісімдесят грн. 28 коп.) .
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства «ЕЛЕВАТОРМЛИНМАШ»до Управління Державтоінспекції УМВС України в Харківській області про визнання незаконними дій, визнання незаконним рішення, стягнення витрат був залишений без руху у зв'язку з тим, що до позовної заяви не надано документу про сплату судового збору у розмірі, визначеному п.п.2 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Позивачем -Публічним акціонерним товариством «ЕЛЕВАТОРМЛИНМАШ» - через канцелярію суду надано оригінал документу про сплату судового збору у розмірі, визначеному п.п.2 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Тобто, позивач усунув недоліки, вказані в ухвалі про залишення позову без руху.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «ЕЛЕВАТОРМЛИНМАШ»до Управління Державтоінспекції УМВС України в Харківській області про визнання незаконними дій, визнання незаконним рішення, стягнення витрат.
2. Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати надати до суду у строк до 28.05.2012 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчиненні дій, з приводу яких подано позов.
3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕЛЕВАТОРМЛИНМАШ»до Управління Державтоінспекції УМВС України в Харківській області про визнання незаконними дій, визнання незаконним рішення, стягнення витрат до судового розгляду.
4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 28.05.2012 року о 10:30 годині у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою:м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.
5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білова О.В.
Судове рішення № 25926888, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5178/12/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: