Ухвала суду № 25926781, 30.08.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/3374/2012

30 серпня 2012 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1 доФранківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Філії 14 ПП "Нива-В.Ш." третя особа, без самостійних вимог Обласне комінальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про визнання дій неправомірнимиВ С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звертає позовні вимоги до двох відповідачів: Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції та Філії 14 ПП "Нива-В.Ш.", проте не зазначає (не розмежовує) зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст.13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" №4282-VI від 22.12.2011 року (станом на січень 2012 року), мінімальна заробітна плата на 2012 рік у місячному розмірі з 1 січня становить 1073 грн.

Вказаний судовий збір слід перераховувати за наступними реквізитами: р/р 31211206784002; одержувач: УДКС у м. Рівне 22030001; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області; код ЄДРПОУ одержувача: 38012714; МФО: 833017.

Детальна інформація по сплаті судового збору розміщена на офіційному сайті www.court.gov.ua/sud1770, а також на інформаційному стенді в Рівненському окружному адміністративному суді (33028, м. Рівне, вул.16 Липня, 87).

Однак позивачем не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору або доказу звільнення від його сплати.

Відповідно до ч. 5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Відповідно до статті 58 КАС України, оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_2, на підтвердження повноважень якого надано копію довіреності, яка не відповідає вимогам ст.58 КАС України до документів, що підтверджують повноваження представника.

Позивачем не дотримано вимог ст. 53 КАС України в частині залучення у справу третьої особи: позивач не вказує на якій стороні до участі у справі має бути залучена третя особа.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно позовної заяви, всі відповідачі зареєстровані у м. Львові; адреса позивача, зазначена в позовній заяві, - м. Рівне вул. Чорновола, буд. 76а (гуртожиток), однак позивачем не надано доказів реєстрації за вказаною адресою, що унеможливлює визначення територіальної підсудності адміністративної справи.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху. Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду: адміністративного позову, оформленого у відповідності до вимог статті 106 КАС України; документу про сплату судового збору або доказу звільнення від його сплати; належно оформленого документу на підтвердження повноважень особи, яка підписала адміністративний позов; докази реєстрації місця проживання позивача на час звернення з адміністративним позовом до суду.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 10 вересня 2012 року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Філії 14 ПП "Нива-В.Ш." , третя особа без самостійних вимог Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про визнання дій неправомірними - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 10 вересня 2012 року

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дорошенко Н.О.