Постанова № 25926176, 18.06.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/3133/12

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Токаревої М.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомрської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Моноліт-Плюс" про стягнення 2718,13 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Моноліт-Плюс" заборгованість у розмірі 2718,13 грн. В обґрунтування позову зазначав, що відповідач як платник податків перебуває на обліку в Ємільчинському відділенні Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції та за останнім рахується заборгованість перед бюджетом у сумі 2718,13 грн., в тому числі 222,00 грн. податку на прибуток підприємства, 2342,71 грн. орендної плати за землю та 153,42 грн. пені. Вказана суму боргу є узгодженою та у добровільному порядку відповідачем не погашена.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Поштове відправлення із повісткою, направлене за адресою відповідача, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулося як не вручене адресату з незалежних від суду причин, а тому, відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, судова повістка вважається врученою належним чином.

Враховуючи, що прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, потреба заслуховувати свідків чи експертів відсутня, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ТОВ "Торговий дім "Моноліт-Плюс" зареєстроване як юридична особа Ємільчинською районною державною адміністрацією Житомирської області та як платник податків знаходиться на обліку в Ємільчинському відділенні Новоград-Волинської об"єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби, ідентифікаційний код 33877389.

Відповідно до пп.. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Із матеріалів справи вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Моноліт-Плюс" 09.11.2010 року подало до Новоград-Волинської ОДПІ податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 3-ій квартал 2010 року, в якій вказало розмір податку, що підлягає сплаті в сумі 222,00 грн., яка в добровільному порядку не сплачена, та 19.02.2010 року подало податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2010 рік, в якій вказало щомісячний розмір податку, що підлягає сплаті в сумі 585,69 грн., крім грудня 2010 року, за який до сплати вказано 585,64 грн. Проте, за вересень-грудень 2010 року відповідач суми податкового зобов"язання по сплаті орендної плати не сплатив.

Згідно зі п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що всупереч визначеним вимогам Податкового кодексу України, відповідачем визначені в поданих податкових деклараціях суми податків були сплачені не у повному обсязі. У зв'язку з цим у відповідача утворилась узгоджена заборгованість перед бюджетом на загальну суму 2564,71 грн., в тому числі 222,00 грн. податку на прибуток підприємства та 2342,71 грн. орендної плати за землю, що підтверджується розрахунком суми податкового боргу станом на 17.05.2012 року ( а.с. 14).

Крім того, відповідачу, відповідно до п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, було нараховано пеню у розмірі 153,42 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості ТОВ "Торговий дім "Моноліт-Плюс" перед бюджетом на час розгляду справи в суді становить 2718,13 грн., в тому числі 222,00 грн. податку на прибуток підприємства, 2342,71 грн. орендної плати за землю та 153,42 грн. пені.

Згідно із підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 2718,13 грн. вважається податковим боргом.

Позивачем були виставлені товариству податкові вимоги № 1/49 від 04.03.2009 та № 2/140 від 03.12.2009 року, які були отримані головним бухгалтером підприємства, та у встановленому чинним законодавством порядку оскаржені не були.

Відповідно до п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Доказів щодо погашення боргу в сумі 2718,13 грн. відповідачем суду не надано.

З огляду на викладене та на те, що наявність податкового боргу підтверджена матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 158-163, 186, 254 КАС України, суд,-

постановив:

Позов Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Моноліт-Плюс" на користь Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби заборгованість по сплаті податків у розмірі 2718,13 грн., в тому числі 222,00 грн. податку на прибуток підприємства, 2342,71 грн. орендної плати за землю та 153,42 грн. пені.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: М.С. Токарева