Вирок № 25925692, 10.09.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дело № 0541/5056/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.09.2012 года г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе :

председательствующего - судьи Дзюба М.В.

при секретаре - Петрухиной Т.Л.

с участием прокурора - Волковича С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Александрия Кировоградской области, украинца, гражданина Украины, ранее судимого:

1) 04.06.2007 года Александрийским горрайсудом Кировоградской области по ст.185 ч.1, 75 УК Украины к двум годам лишения свободы с испытанием сроком на 1 год;

2) 30.07.2008 года Александрийским горрайсудом Кировоградской области по ст.185 ч.2 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

3) 07.02.2011 года Александрийским горрайсудом Кировоградской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобожден 07.02.2012 года по отбытию срока наказания;

зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2;

временно проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2, 186 ч.2, 263 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, в ночь с 08 на 09 апреля 2012 года, повторно, с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, прибыл на ст.Кальчик ГП «Донецкая железная дорога» в Володарском районе Донецкой области, где путем свободного доступа, с помощью имевшегося при себе гвоздодера демонтировал и, умышленно, тайно, повторно похитил с 1-го и 9-го путей станции 12 штук подкладок ДО Р 65, а также 120 штук костылей, с которыми с места совершения скрылся, чем причинил Волновахской дистанции пути ГП «Донецкая железная дорога»материальный ущерб на общую сумму 414 гривен 69 копеек.

Он же, в ночь с 16 на 17 апреля 2012 года, повторно, с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел на станцию Мариуполь ГП «Донецкая железная дорога»в Приморском районе г.Мариуполя, где путем свободного доступа, через незапертые двери, поочередно заходил в пассажирские вагоны №№ 048 24850, 048 25063, находившиеся на 4-м железнодорожном пути станции, где из служебного купе проводников, с помощью плоскогубцев и отвертки, демонтировал и повторно, умышленно, тайно похитил по одному диодному мосту из каждого из вагонов, с которыми с места совершения преступления скрылся, чем причинил пассажирскому вагонному депо «Мариуполь»ГП «Донецкая железная дорога»материальный ущерб на общую сумму 11 114 гривен 92 копейки.

Кроме того, он же, 15 мая 2012 года, около 23 часов, повторно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи административного здания дистанции пути ГП «Донецкая железная дорога»в Приморском районе г.Мариуполя, из корыстных побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, умышленно нанес удар рукой ОСОБА_2 в область головы, причинив потерпевшему телесное повреждение в виде ссадины правой ушной раковины, которое по степени тяжести относится к легким телесным повреждениям, после чего повторно, умышленно, открыто похитил у последнего мобильный телефон «Сименс А55» стоимостью 50 гривен с сим-картой оператора мобильной связи «КиевСтар»стоимостью 25 гривен, а также денежные средства в сумме 200 гривен, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 275 гривен.

Он же, в один из дней в конце мая 2012 года, в дневное время, вблизи помещения дежурного по переезду по ул.Гаванной в Приморском районе г.Мариуполя, в траве нашел и тем самым незаконно приобрел 47 патронов калибра 5,6 мм, которые перенес по месту своего временного проживания по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения. 26.06.2012 года, в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 15 минут, в ходе осмотра частного домовладения, в котором ранее проживал ОСОБА_1, расположенного по адресу : АДРЕСА_1, работниками милиции были обнаружены и изъяты 47 штук патронов, являющихся боеприпасами к нарезному спортивно-охотничьему оружию калибра 5,6 мм, пригодные для производства выстрелов, которые ОСОБА_1 нашел -незаконно приобрел и незаконно умышленно хранил без предусмотренного законом разрешения.

Помимо того, он же 27 апреля 2012 года, примерно в 11 часов 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель открытого похищения чужого имущества, находясь во дворе дома АДРЕСА_1, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, выразившегося в нанесении одного удара рукой и двух ударов ногой в область головы ОСОБА_3, причинив ему легкие телесные повреждения в виде ссадины на спинке носа и кровоподтека вокруг левого глаза, после чего умышленно, открыто, повторно похитил имущество последнего, а именно мобильный телефон «Самсунг Е490»стоимостью 600 гривен с сим-картой оператора мобильной связи «КиевСтар»стоимостью 30 гривен, и с похищенным скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 630 гривен.

В судебном заседании подсудимый виновным себя во всех инкриминируемых преступлениях признал полностью и показал, что в один из дней в апреле 2012 года он на ст.Кальчик разобрал часть путей и демонтировал металлические подкладки и костыли. 16.04.2012 года, зная от своего знакомого проводника о наличии в служебном купе проводников диодного моста, он путем свободного доступа проник в два пассажирских вагона, где из служебных купе проводников похитил два диодных моста, один из которых продал, а второй изъяли работники милиции. В конце апреля, после распития спиртных напитков, он попросил у ОСОБА_3 мобильный телефон ля осуществления звонка, после чего несмотря на просьбы потерпевшего вернуть телефон, он его не вернул и нанеся потерпевшему несколько ударов, забрал у него мобильный телефон, который впоследствии продал не знакомой женщине на Центральном рынке. В конце мая 2012 года возле переезда по ул.Гаванной в Приморском районе г.Мариуполя он нашел сверток, в котором находились патроны, и оставил их себе, без какой-либо цели. В последующем патроны были изъяты сотрудниками милиции. 15 мая 2012 года, около 23 часов, после употребления спиртных напитков, у него возник конфликт с ОСОБА_2, в ходе которого он ударил ОСОБА_2, а потом забрал себе его мобильный телефон. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, учитывая при назначении наказания его чистосердечное раскаяние, признание вины и написанные им явки с повинной .

Суд, допросив подсудимого, учитывая, что он в судебном заседании не возражал против предъявленного обвинения и не оспаривал фактических обстоятельств дела, в соответствии со ст. 299 УПК Украины считает возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам данного дела, поскольку признание своей вины подсудимым, показания которого суд считает объективными, являются достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Содеянное виновным суд квалифицирует:

- по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

- по ст.186 ч.2 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное повторно; При этом по эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_3, исходя из соответствующей справки, стоимостью похищенного мобильного телефона суд признает 600 гривен, поскольку указанная органом досудебного следствия стоимость этого телефона 1000 гривен не нашла своего подтверждения в судебном заседании;

- по ст.263 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

ОСОБА_1 несколько преступлений совершил в состоянии алкогольного опьянения, что учитывается судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Вместе с тем, подсудимый признал вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Исходя из всех обстоятельств дела в совокупности, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого без изоляции от общества является не возможным, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы в нижних пределах, установленных санкциями соответствующих статей УК.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу -оставить без изменения содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе.

Срок отбытия наказания следует исчислять с момента его задержания в порядке ст.115 УПК Украины -05 июня 2012 года.

Вещественные доказательства :

- мобильный телефон «Самсунг Е 490», переданный потерпевшему ОСОБА_3 под сохранную расписку -оставить ему по принадлежности;

- 1 подкладку ДО Р 65, 11 костылей, 2 диодных моста, переданные в камеру хранения ЛО на ст.Мариуполь -возвратить владельцу ГП «Донецкая железная дорога»

- 37 патронов, находящихся в камере хранения оружия и боеприпасов ЛО на ст.Мариуполь -уничтожить;

- мобильный телефон «Сименс А55», переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Мариуполь -возвратить потерпевшему ОСОБА_2

Кроме того, с подсудимого подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов на проведение судебных экспертиз: за проведение товароведческой экспертизы -352 гривны 80 копеек, за проведение баллистической экспертизы -235,20 гривен

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2, 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание :

- по ст.185 ч.2 УК Украины -два года шесть месяцев лишения свободы;

- по ст.186 ч.2 УК Украины -четыре года два месяца лишения свободы;

- по ст.263 ч.1 УК Украины -два года лишения свободы.

В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины определить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначив к отбытию четыре года два месяца лишения свободы.

Срок отбытия наказания следует исчислять с 05 июня 2012 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу -оставить без изменения - содержание под стражей в СИЗО №7.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Самсунг Е 490», переданный потерпевшему ОСОБА_3 под сохранную расписку -оставить ему по принадлежности;

- 1 подкладку ДО Р 65, 11 костылей, 2 диодных моста, переданные в камеру хранения ЛО на ст.Мариуполь -возвратить владельцу ГП «Донецкая железная дорога»

- 37 патронов, находящихся в камере хранения оружия и боеприпасов ЛО на ст.Мариуполь -уничтожить;

- мобильный телефон «Сименс А55», переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Мариуполь -возвратить потерпевшему ОСОБА_2 по принадлежности.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (р\р 31253272210095, ЕДРПОУ 25574914 в ГУГКСУ в Донецкой области, МФО 834016) за проведение товароведческой экспертизы -352 гривны 80 копеек, за проведение баллистической экспертизы -235,20 гривен.

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области в г.Мариуполе в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Суддя: Дзюба М. В.