Рішення № 25870656, 05.09.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
05.09.2012
Номер справи
0541/3911/2012
Номер документу
25870656
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0541/3911/2012

Провадження № 2/0541/2645/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

05.09.2012 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого -судді Сараєва І.А.

при секретарі - Кравцові С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 21.05.2010 року відповідач ОСОБА_1, який є членом кредитної спілки, подав заяву про надання йому кредиту та 25.05.2010 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за яким йому було надано кредит у розмірі 5 000 гривень терміном на 12 місяців. Однак в повному обсязі та належним чином відповідач свої обов'язки не виконав, у зв'язку із чим станом на 22.05.2012 року виникла заборгованість за кредитом та відсотками у розмірі 3 089 гривень 70 копійок. Просив суд стягнути з відповідача у відшкодування заборгованості за кредитним договором 1 917 гривень 88 копійок, заборгованість по сплаті за користування кредитом у розмірі 1 171 гривень 82 копійки, а також понесені судові витрати -судовий збір у розмірі 214, 60 гривень.

Представник позивача, який діє на підставі довіреності, у письмовій заяві підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити, розглянути справу без його участі та у разі неявки відповідача не заперечує проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_1, будучи повідомлений про дату та час судового розгляду справи, до суду не з'явився, із будь-якими заявами на адресу суду не звертався, тому суд, за згодою позивача, ухвалив заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, 25.05.2010 року між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1029/10-А, на підставі якого відповідачу було видано кредит у розмірі 5 000 гривень терміном на 12 місяців, та він зобов'язався у встановлений строк повернути всю суму кредиту шляхом щомісячних платежів згідно графіку повернення, зі сплатою 0,13 % за користування грошима.

Однак відповідач до теперішнього часу взяті на себе зобов'язання належним чином та в повному обсязі не виконав, не одноразово затримував сплату кредиту та відсотків за кредитом, кредит не повернув і заборгованість не відшкодував.

Згідно ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обов'язки, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом чи іншим актом цивільного законодавства.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов'язання.

Сума заборгованості відповідача підтверджується розрахунком банку та складає 3 089 гривень 70 копійок.

Таким чином, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог та задовольняє позов в повному обсязі, стягуючи з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1029/10-А від 25.05.2010 року у розмірі 3 089 гривень 70 копійок.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати -судовий збір 214,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526-527, 536, 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»(р/р 26506215000004 у відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»в м. Маріуполі, МФО 334011, отримувач -відділення «АЗОВ»Кредитна спилка Азовська кредитна компанія», ОКПО 26258138) у відшкодування заборгованості за кредитним договором № 1029/10-А від 25.05.2010 року -3 089 гривень (три тисячі вісімсот дев'ять гривень) 70 копійок, судовий збір у розмірі 214,60 гривень, а всього 3 304 гривні (три тисячі триста чотири гривні) 30 копійок.

Заява про скасування заочного рішення може бути подана до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з отримання його копії

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення за відсутності сторони -в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя: Сараєв І. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25870656 ?

Документ № 25870656 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25870656 ?

Дата ухвалення - 05.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25870656 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25870656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25870656, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 25870656, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25870656 відноситься до справи № 0541/3911/2012

Це рішення відноситься до справи № 0541/3911/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25870646
Наступний документ : 25925692