набрало чинності "___"____20____р.
Справа № 2-383/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" червня 2012 р. Чаплинський районний суд Херсонської області В складі
головуючого судді Томашевського В.А.
при секретареві Покотун Р.І.
розглянувши у судовому засіданні в смт.Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчатися.
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що в період з 15 квітня 1989 року по 15 лютого 2000 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. За час спільного проживання у сторін народилося дві дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2.
15 лютого 2000 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, 30 серпня 2008 року вона уклала шлюб із ОСОБА_5 і їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_1 ».
Після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 позивачка за рішенням Чаплинського районного суду отримувала з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, але на теперішній час обидві дочки є повнолітніми і стягнення аліментів на їх утримання припинено.
05 серпня 2011 року дочка ОСОБА_4 була зарахована на навчання до ММІ НТУУ «КПІ»і є студенткою І курсу денної форми навчання, що підтверджується довідкою № 1584 від 03 квітня 2012 року. Вищий навчальний заклад знаходиться в м. Києві, тому дочка на харчування , одяг-взуття, оренду житла, приїзди додому потребує грошових коштів.
Відповідач має постійне місце роботи, після розірвання шлюбу іншої сім»ї не створив, має задовільний стан здоров»я , отже, його матеріальне становище дозволяє йому надавати дочці матеріальну допомогу
Позивачка у свою чергу, в достатньому обсязі матеріально забезпечити свою молодшу дочку змоги не має, так як її старша дочка ОСОБА_3 також є студенткою денної форми навчання 4 - курсу вищезазначеного вузу і до цього часу перебуває на її утриманні, а чоловік ОСОБА_5 помер.
Позивачка просить стягнути на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі ? частини всіх його доходів щомісячно.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач позивні вимоги не визнав, пояснивши, що не має можливості сплачувати аліменти в сумі ? частини всіх його доходів, щомісячно.
За таких обставин суд вважає, що рішення по справі можливо постановити під час попереднього розгляду справи.
Матеріалами справи встановлено, що під час спільного проживання у сторін народились дві доньки, які на даний час є повнолітніми, і навчаються в інституті м. Києві
Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. За таких обставин позов є обгрунтованим, але підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до довідки відповідача він отримує лише 972 гривень середньомісячну заробітну плату, а тому на думку суду спроможний надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці яка навчається , щомісячно у сумі 200 гривень.
Керуючись ст.ст.182, 191, 199-200 СК України, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого в Чаплинському професійному аграрному ліцеї на посаді робітник по ремонту та обслуговування електрообладнання, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут »механіко-машинобудівного інституту, починаючи з 07 травня 2012 року і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років в розмірі 200 (двісті) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області, отримувач коштів УДКСУ в Чаплинському районі ЄДРПОУ 37981783 банк одержувача ГУДКСУ в Чаплинському районі, МФО 852010, рахунок 31216206700299, код платежу 22030001, призначення платежу «Судовий збір »код 02886893 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції , або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 25923131, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-383/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: