Рішення № 25919653, 27.08.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2515/8773/2012

Провадження №2/2515/1331/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2012 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Косач І.А.

при секретарі Великородна М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним.

23.08.2007р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-24003-230807 від 23.08.2007р.

Відповідно до п. 1.2 договору банк відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН - код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в додатку № 1 до договору та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Станом на 29.05.2012р. за відповідачкою наявна заборгованість в сумі 5 775,52 грн., яка складається з: тіло кредиту - 1 904,74 грн., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., заборгованість за відсотками - 1 514,82 грн., заборгованість за комісіями - 2 355,96 грн., пеня - 225,00 грн.

Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5 775,52 грн. та судові витрати в розмірі 214,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку (а.с.27). Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують(а.с.30).

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про день та час слухання справи повідомлялась в установленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило, а отже в силу ст. 74 ЦПК України вона вважається повідомленою про час і місце розгляду даної справи.

Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів, постановивши заочне рішення.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, 23.08.2007р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-24003-230807 від 23.08.2007р.(а.с.5). Згідно довідки УГІРФО УМВС України в Чернігівській області від 16.07.2012р. ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.24).

Відповідно до п. 1.2 договору банк відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН - код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в додатку № 1 до договору та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути кредитору грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Станом на 29.05.2012р. за відповідачкою наявна заборгованість в сумі 5 775,52 грн., яка складається з: тіло кредиту - 1 904,74 грн., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., заборгованість за відсотками - 1 514,82 грн., заборгованість за комісіями - 2 355,96 грн., пеня - 225,00 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком, що міститься в матеріалах справи (а.с.12).

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що у відповідачки міститься заборгованість за кредитним договором № 003-24003-230807 від 23.08.2007р. в сумі 5 775,52 грн., яка складається з: тіло кредиту - 1 904,74 грн., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., заборгованість за відсотками - 1 514,82 грн., заборгованість за комісіями - 2 355,96 грн., пеня - 225,00 грн. Тому необхідно стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р\р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 003-24003-230807 від 23.08.2007р. в розмірі 5 775,52 грн.

У зв»язку з задоволенням позову потрібно стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р\р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 214,60 грн.(а.с.1)

Керуючись ст. ст. 11, 57-61, 88, ст. 169, ч. 2 ст. 197, 208, 209, 213- 215, 224, 226, 228 ЦПК України та ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р\р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 003-24003-230807 від 23.08.2007р. в розмірі 5 775,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р\р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова І.А. Косач