Рішення № 25918518, 04.09.2012, Жданівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.09.2012
Номер справи
0518/2284/2012
Номер документу
25918518
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 0518/2284/2012

Провадження № 2/0518/272/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2012 року Жданівський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Бузанова П.М.

при секретарі Широковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»ТВБВ № 10004/0169 філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, та стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2012 року позивач - ПАТ «Державний ощадний банк України»ТВБВ № 10004/0169 філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,про розірвання кредитного договору № 601/4954 та стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що між - ПАТ «Державний ощадний банк України»ТВБВ № 10004/0169 філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»та відповідачами 16 жовтня 2006 року було укладено кредитний договір № 601/4954, згідно якому позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2500.00 грн., під 20 % річних на поточні потреби позичальника.

Відповідно до розрахунку, позичальник зобов'язаний був здійснювати щомісячне погашення кредиту у сумі 209,00 грн., та сплачувати щомісячні проценти за користування кредитом.

Позивачем всі умови договору виконані, але з боку відповідача були наявні чисельні порушення вимог договору, а саме - несвоєчасність сплати платежів.

Представник позивача у судове засідання не прибув, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не прибула про день та час розгляду справи двічі була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Судом в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих особами, які брали участь у справі, доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 651 Цивільного Кодексу України, договір може бути розірваний за рішенням суду, на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

16 жовтня 2006 року між ПАТ «Державний ощадний банк України»ТВБВ № 10004/0169 філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 601/4954, згідно якому позивач надав відповідачеві грошові кошти в сумі 2500.00 грн., під 20 % річних на поточні потреби позичальника.

Відповідно до розрахунку, позичальник зобов'язаний був здійснювати щомісячне погашення кредиту у сумі 209,00 грн., та сплачувати щомісячні проценти за користування кредитом.

Відповідачка умови договору виконала не своєчасно та не в повному обсязі, в зв'язку з чим у неї перед позивачем виникла заборгованість.

Відповідно до п. 4.1.1. кредитного договору позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожний день прострочення.

Якщо невиконання позичальником грошових зобов'язань призвело до порушення умов договору та накладення штрафних санкцій, позикодавець у відповідності до вимог чинного законодавства та умов договору може звернутися з вимогою про стягнення пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.

Заборгованість позичальника по нарахованій пені за кредитним договором складає 115,25 грн., процентів -245,91 грн.

Відповідно Постанови пленуму ВСС від 30.03.2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин»зобов'язання припиняється з підстав, передбачених договором або законом.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256 - 258, 261, 267,1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, Постановою пленуму ВСС від 30.03.2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору № 601/4954, та стягнення заборгованості по нарахованій пені та процентів за кредитним договором, задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № 601/4954 від 16 жовтня 2006 року, укладений між ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 про надання грошових коштів у розмірі 2500.00 грн., з моменту звернення позивача до суду, тобто з 16 серпня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на п/р 3739100301169 в філії - Донецьке управління АТ «Ощадбанк» код банку 335106 код ЕДРПОУ 09334702 - заборгованість по нарахованій пені за кредитним договором у розмірі 115.25 грн. (сто п'ятнадцять гривень,25 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на п/р 3739100301169 в філії - Донецьке управління АТ «Ощадбанк» код банку 335106 код ЕДРПОУ 09334702 - заборгованість по нарахованим процентам за кредитним договором у розмірі 245.91грн. (двісті сорок п'ять гривень 91 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на п/р 3739100301169 в філії - Донецьке управління АТ «Ощадбанк» код банку 335106 код ЕДРПОУ 09334702 - витрати по сплаті судового збору у сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жданівського міського

суду Донецької області П.М. Бузанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 25918518 ?

Документ № 25918518 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25918518 ?

Дата ухвалення - 04.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25918518 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25918518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25918518, Жданівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 25918518, Жданівський міський суд Донецької області було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25918518 відноситься до справи № 0518/2284/2012

Це рішення відноситься до справи № 0518/2284/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25792615
Наступний документ : 25918523