Ухвала суду № 25916700, 02.07.2012, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 436/4333/12

У Х В А Л А

"02" липня 2012 р. суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

02 липня 2012 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання договору поруки № 490021784-П від 15.01.2007р. припиненим та визнання недійсними зміни до договору поруки.

Відповідно до положень ч.1 ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається про спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, також відповідно до ч.3 ст.123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що зазначена зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана із порушенням вимог ст.119-120 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.124 ЦПК України, до зустрічної заяви поданої з порушенням вимог, встановлених частино. першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 Цивільного процесуального кодексу.

Керуючись ч. 5 ст.119, ст.ст. 121, 123, 124 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання договору поруки № 490021784-П від 15.01.2007р. припиненим та визнання недійсними зміни до договору поруки - залишити без руху.

Вказані недоліки мають бути усунуті в строк до 04 липня 2012 року.

Роз'яснити відповідачу за первісним позовом, що у випадку невиконання ним в строк вимог закону вказаних в ухвалі судді, його зустрічний позов буде вважатися неподаним та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Поштаренко