ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_5 Голосіївський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > < Третя особа -місто > < Третя особа -вул/буд > Полякова Людмила Володимирівна
Справа № 2601/14124/12
Провадження №: 2/2601/3983/12
У Х В А Л А
31.07.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Полякова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про використання службового становища в особистих інтересах,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач пред'явив позов до Голосіївського районного суду м. Києва до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про використання службового становища
Вирішуючи питання про відкриття провадження по даній заяві слід зазначити наступне.
Вказана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ЦПК України.
Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Так, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити повну назву ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, які підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
З тексту позовної заяви та з її прохальної частини вбачається, що позивач не зазначає, які саме його права із посиланням на матеріальний закон були порушені, відсутній спосіб відновлення його порушеного права згідно із положеннями ст. 16 ЦК України, відсутній виклад обставин щодо заподіяної моральної шкоди із посиланням на докази, якими позивач обґрунтовує її стягнення, не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру, а також не зазначені номери засобів зв'язку із відповідачами, не зазначені докази, які підтверджують кожну обставину чи наявність підстав для звільнення від доказування.
Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про використання службового становища в особистих інтересах - залишити без руху та надати заявнику строк п'ять днів для усунення недоліків з дня отримання копії даної ухвали.
В разі, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивачем будуть виконані вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Копію ухвали направити позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 25915259, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2601/14124/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: