Рішення № 25914209, 05.09.2012, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №902/644/12

49

2/902/216/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2012 року м.Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Поляниця М.М.

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

з участю: прокурора Долинської міжрайонної прокуратури Мосюк Б.В.

особи яка представляє інтереси неповнолітніх ОСОБА_2

представника органу опіки і піклування Болехівської міської ради Досяк Т.М.

педагога ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Долинського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6, інтереси якої представляє ОСОБА_7, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради до ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувшись до суду із вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що відповідач, будучи батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню, не цікавиться її життям, здоров`ям та навчанням, не забезпечує одягом, взуттям, продуктами харчування, окрім аліментів матеріальної допомоги дітям не надає. Після смерті матері діти проживали з бабцею ОСОБА_9, яка фактично займається їх вихованням та утриманням, однак ІНФОРМАЦІЯ_4 вона померла. В даний час неповнолітні діти проживають з дядьком ОСОБА_2, який займається їх вихованням і утриманням.

Покладаючись на викладене, просить позбавити відповідача батьківських прав.

В судовому засіданні прокурор та представник органу опіки і піклування підтримали вимоги з підстав, викладених в позовній заяві не заперечии проти винесення заочного рішення

Відповідач в судове засідання відповідач не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки на судових повістках, причину неявки в суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦК України.

ОСОБА_2 суду показав, що після смерті його сестри - дружини відповідачадіти постійно проживали з бабусею. Батько не цікавиться їхнім життям.

Неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду полказали, що батько не цікавиться їхнім життям, не відвідує. Вони проживали з бабусею, а тепер дядьком - рідним братом матері ОСОБА_2, який готує їм, відправляє до школи, вчить уроки.

Заслухавши пояснення сторін, представника органу опіки і піклування, свідків, дослідивши письмові докази по справі, давши їм правову оцінку, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст.164 СКУ, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони :

- не забрали дитину з пологового будинку або із іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місцяів не виявляли щодо неї батьківського піклування;

- ухилялися від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

- жорстоко поводяться із дитиною;

- є хронічними алкоголіками або наркоманами;

- вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про що свідчить свідоцтво про їх народження. (а.с.11) Про те, відповідач не проживає з дітьми, не займається їх вихованням та не піклується про її здоров'я та навчання підтверджується матеріалами справи (а.с. 6-7). Неповнолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишились на проживанні з бабцею ОСОБА_10, оскільки мати дітей ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 померла, після її смерті діти проживають з дядьком ОСОБА_2 який здійснює їх утримання, займається їхнім вихованням (.с. 14)

Поясненнями свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13, стверджується що вони проживають по сусідству та їм відомо, що неповнолітніх дітей після смерті їхньої мами виховувала та утримувала бабуся. З лютого 2012 року їхнім вихованням займається ОСОБА_2 Батько дітей не цікавиться їхнім вихованням. Відповідач не цікавиться навчанням дітей не відвідує школу, діти проживають з ОСОБА_2 (а.с.6,10-13).

Згідно з міжнародними та національними правовими нормами до прав дитини належить, зокре-ма, право на врахування думки щодо питань, які стосуються її життя. Відповідно до положень ст. 12 ч. 1 Конвенції ООН від 20 листопада 1989 року "Про права дитини" (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року), забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, причому поглядам дитини приділяється належ-на увага згідно з її віком і зрілістю.

З цією метою в ході судового засідання була заслухана думка дитини ОСОБА_5, яка зазначила, що батько не займається їхнім виховання та не цікавиться навчанням у школі. Вихованням, навчанням та утриманням займається її вуйко.

Орган опіки і піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради дійшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача (а.с.8-9).

Про небажання відповідача змінити свою поведінку та його байдужість по відношенню до дітей свідчить його неявка в судові засідання.

Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини проголошеної Генераль-ною Асамблеєю ООН від 20.11.1959р. дитина для повного і гармонізаційного розвитку її особи пот-ребує любові і розуміння, вона повинна, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно роз'яснень, які містяться у п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав"позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обовязків, а тому питання про його застосування слід вирішу-вати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України.

Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплено в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України.

Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає права і обов'язки батьків виховувати своїх дітей, піклуватися про іх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, здобуття освіти, готу-вати їх до самостійного життя.

Відповідно до Закону України ,,Про охорону дитинства,, батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей.

Згідно ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Це означає, що мати чи батько вважаються такими, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, якщо вони за станом свого психічного здоров'я усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними, а також якщо вони мають юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов'язку.

Той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Таким правом відповідач не користується, самоусунувшись від нього.

Ухилення від виконання юридичного обов'язку, це завжди акт свідомої поведінки, оскільки відповідач має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій, оскільки батько ОСОБА_8. не проявляє щонайменшої батьківської турботи без поважних причин.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6., а тому його слід позбавити батьківських прав щодо неповнолітніх дітей.

Питання судових витрат по справі суд вирішує у відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст.60,150,164,182 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 212,214-215,224-226 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов Долинського міжрайонного прокурора в інтересах малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 інтереси яких представляє ОСОБА_2, третя особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради до ОСОБА_8 «Про позбавлення батьківських прав» задоволити.

Позбавити ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця і жителя АДРЕСА_1 батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути ОСОБА_8 судовий збір в дохід держави в сумі 107 (сто сім ) грн. 30 коп. (одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДПОУ) 37964129, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Поляниця М.М.