Ухвала суду № 25913717, 27.08.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 серпня 2012 р. справа №0545/4457/2012

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гімон М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції на постанову Сніжнянського міського суду Донецької області від 21 червня 2012 р. у справі № 2а/0545/4457/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції на постанову Сніжнянського міського суду Донецької області від 21 червня 2012 р. у справі № 2а/0545/4457/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.08.2012 року у зв’язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків до 23.08.2012 року, а саме: на виконання вимог КАС України, апелянту запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 16 грн. 10 коп.

До теперішнього часу, виявлені судом недоліки, не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції на постанову Сніжнянського міського суду Донецької області від 21 червня 2012 р. у справі № 2а/0545/4457/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження – повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя М.М. Гімон