Справа №3/0531/1257/2012
ПОСТАНОВА
30.08.2012 р.
Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Ларіна О.В., розглянувши матеріали головного державного податкового ревізора-інспектора ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянку України, уродженку м. Донецьк, працюючу головним бухгалтером Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Техмет», мешкає: АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно результатам планової виїзної перевірки ПАТ «НВП «Техмет» від 18.05.2012 року встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в частині заниження податкового зобов'язання: 1) з податку на прибуток на загальну суму 351568 грн. в тому числі за 1 квартал 2011 року у сумі 114005 грн., за 3 квартал 2011 року у сумі 81558 грн., за 4 квартал 2011 року у сумі 156005 грн. на порушення ст. 138, п.п. 153.1.2 п. 153.1 ст. 153, п.п. 153.1.3 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями; п. 5.1 п.п. 5.2.1 п.5.2 ст. 5, п.п. 11.2.1 п. 11.2 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року № 283/97-ВР зі змінами та доповненнями; 2) занижено ПДВ на суму 91204 грн., в тому числі у лютому 2011 року на порушення ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями; 3) порушено ч. 1 ст. 203, 215, 228, 662, 655, 656 ЦК України в частині недодержання в момент вчинення правочину вимог, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними (по правочину, здійсненому ПАТ «НВП «Техмет» з ТОВ «Донтеп»; 4) п. 119.2 ст. 119 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями, не відображено у повному обсязі у наданій звітності форми 1-ДФ за 4 квартал 2011 року суми доходів, які фактично нараховані (сплачені) фізичним особам, які займаються підприємницькою діяльністю.
Інспектором ДПІ Куйбишевського району м. Донецька відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 268080 від 18.05.2012 року.
В судове засідання правопорушник не з`явилась, про час та місце розгляду справи була сповіщена своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, тому суд розглядає справу згідно зі ст. 268 КУпАП у її відсутність на підставі документів, які знаходяться у справі.
Вина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується даними протоколу серії АА № 268080 від 18.05.2012 року, актом перевірки №783/22-2/23431197 від 18.05.2012 року.
Згідно з наказом №16 від 10.07.1998 року ОСОБА_1 є головним бухгалтером ПАТ «НВП «Техмет».
Таким чином, дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, тобто, порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. 34, ст. 163-1 ч. 1, ч. 1 ст. 247, ст. 283, п.1 ст. 284 КУпАП , суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 167-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Куйбишевського районного суду
м. Донецька О.В. Ларіна
Судове рішення № 25912601, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 30.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0531/5893/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: