Вирок № 25911941, 07.09.2012, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
07.09.2012
Номер справи
1-178/1529/12
Номер документу
25911941
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-178/1529/12

Татарбунарский районный суд Одесской области

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07.09.2012г. Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Чебан А.П.

при секретаре Билык М.Н.

с участием прокурора Франчука А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Татарбунары уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Белолесье Татарбунарского района Одесской области, украинца, гражданина Украины, работающего в ЧП «Балканы» охранником, с неполным средним образованием, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286ч.1 УК Украины,,

У С Т А Н О В И Л:

18 мая 2012 года, примерно в 15.30 час. водитель, ОСОБА_1, управляя технически неисправным мотоциклом марки «ИЖ-Планета 4», без государственного регистрационного номера, будучи в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по автодороге Одеса-Рени на 131 км.+30 м., в районе с.Белолесье Татарбунарского района Одесской области, при повороте на лево, на ул.Одесская, на второстепенную дорогу, не избрав безопасной скорости движения, проявил невнимательность, съехал с проезжей части в кювет, где произошло опрокидывание мотоцикла.

В результате опрокидывания, пассажир мотоцикла ОСОБА_2, согласно заключения эксперта №43 от 06.07.2012 года получил телесные повреждения в виде переломов 3-8 ребер справа и 4-5 ребер слева, которые могли образоваться в результате воздействия на правую половину грудной клетки тупого твердого предмета с неограниченной поверхностью, либо при ударе о таковой. Указанные повреждения в виде множественных переломов ребер, сложившихся подкожной эмфиземой справа и правосторонний гемоторакс, при обычном своем течении вызывают расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель(более 21 дня) и по этому признаку согласно п.2.2.2 «правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений» имеет признаки телесных повреждений средней степени тяжести.

Своими действиями ОСОБА_1 грубо нарушил следующие пункты Правил дорожного движения:

2.3 Для обеспечения безопасного дорожного движения водитель обязан:

а) перед выездом проверить и обеспечить технически исправное состояние и комплектность транспортного средства, правильность размещения и крепления груза.

б) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственного реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства не отвлекаться от управления им в дороге.

2.9 Водителю запрещается:

а) управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо находясь под воздействием наркотических или токсических веществ.

12.1. При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им.

12.3. В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия.

Также, согласно протокола осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 18.05.2012 года - на момент ДТП тормозная система мотоцикла «ИЖ-Планета-4», без государственного номерного знака, находилась в технически неисправном состоянии. Неисправность заключалась в целенаправленной разукомплектации переднего и заднего тормоза.

Неисправность является результатом продолжительной эксплуатации мотоцикла без надлежащего технического обслуживания тормозной системы, возникла задолго до ДТП и могла быть своевременно устранена, так как не является ни скрытой, ни внезапной - была известна водителю по факту разукомплектации переднего тормоза и личной разукомплектации заднего тормоза в совокупности с отсутствием их торможения.

Согласно требованиям пп.31.1.,21.4.б) Правил дорожного движения, эксплуатация мотоцикла при наличии такой неисправности категорически запрещается.

Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, подробно рассказал об обстоятельствах содеянного и не оспаривал фактические доказательства по делу.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина подтверждается материалами уголовного дела:

-выпиской ЖРЗПЗ-860 от 18.05.2012 года/л.д.4/;

-материалами осмотра места происшествия/л.д.6-21/;

-материалами осмотра и проверки технического состоянии транспортного средства /л.д.22-37/;

- протоколом осмотра и задержания транспорта /л.д.39/;

-заключением судебно-медицинской экспертизы/л.д.42-43/;

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.286 УК Украины по признакам нарушения правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, характеризуется посредственно.

Отягчающим вину обстоятельством в действиях подсудимого суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что лишать его свободы нет необходимости, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, в условиях отбывания наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск прокурора суд считает возможным удовлетворить в полном объеме как основанный на законе.

Руководствуясь ст.ст. 321, 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.286 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы без лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытанием сроком на 1 год.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице Министерства охраны здоровья Татарбунарской ЦРБ р/с 35413008000737 УДК в Одесской области код 01998911 отделение "Приватбанка"828011 за лечение потерпевшего 1210,16 грн.

Срок наказания осужденному исчислять с 07.09.2012 года. Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить - подписку о невыезде.

Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.

Вещественные доказательства /л.д.38/ возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области

Судья: Чебан

Часті запитання

Який тип судового документу № 25911941 ?

Документ № 25911941 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25911941 ?

Дата ухвалення - 07.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25911941 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25911941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25911941, Татарбунарський районний суд Одеської області

Судове рішення № 25911941, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25911941 відноситься до справи № 1-178/1529/12

Це рішення відноситься до справи № 1-178/1529/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25858059
Наступний документ : 25932453