Ухвала суду № 25911300, 26.07.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 липня 2012 р. справа № 2а/0570/3690/2012

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Яманко В.Г. , розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 04 липня 2012 р.

у справі № 2а/0570/3690/2012 (суддя Козаченко А.В.)

за позовом ОСОБА_2

до 1) Головного управління Міністерства внутрішніх справ

України в Донецькій області,

2) Донецького міського управління Головного

управління Міністерства внутрішніх справ України

в Донецькій області

третя особа перший заступник начальника Головного управління

Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій

області Жидков Дмитро Віталійович

про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення

середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та заявою Донецького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про приєднання до апеляційної скарги Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області. Також, скаржником надано заяву про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі та надання додаткового строку для сплати судового збору.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року, який набув чинності з 1 листопада 2011 року, ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлені в розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (на 2012 рік - 107 грн. 30 коп.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (на 2012 рік - 2146 грн.), немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року, який набув чинності з 1 листопада 2011 року, ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду встановлюються в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що складає станом на 2012 рік для позовної заяви немайнового характеру - 16 грн. 10 коп., для позовної заяви майнового характеру - 50 % від 1% майнових вимог, але не менше 53 грн. 65 коп. та відповідно не більше 1073 грн.

Як вбачається, з оспорюваної постанови, з відповідача на користь позивача стягнуто грошові кошти в сумі 6496 грн. 10 коп., тому сума судового збору, яка підлягає стягненню при подання апеляційної скарги, з урахуванням майнового та немайнового характеру позову, складає 69 грн. 75 коп. (53 грн. 65 коп. + 16 грн. 10 коп.).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, першим відповідачем не сплачено судового збору, тому скаржнику необхідно здійснити сплату судового збору в сумі 69 грн. 75 коп.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно усунути встановлені судом недоліки апеляційної скарги, а саме, надати докази оплати судового збору в повному обсязі.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі та надання додаткового строку для сплати судового збору - задовольнити частково.

Апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 4 липня 2012 року залишити без руху.

Надати скаржнику десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для сплати судового збору в розмірі 69 грн. 75 коп. та надання суду апеляційної інстанції доказів такої сплати.

Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору : рахунок - 31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач - Державний бюджет м. Донецьк КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення платежу - судовий збір, за апеляційною скаргою (ПІБ скаржника), Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611 (код суду, де розглядається справа), код класифікації доходів бюджету 22030001.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя - доповідач В.Г.Яманко