Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23 серпня 2012 р. справа № 2а/0570/7504/2012
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Яманко В.Г. , розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Термінал Т-К»
на постанови Донецького окружного адміністративного суду
від 17 липня 2012 р.
по адміністративній справі № 2а/0570/7504/2012 (суддя Олішевська В. В.)
за позовом Донецько-Ясинуватського транспортного
прокурору в інтересах Головної державної інспекції
на автомобільному транспорті Міністерства транспорту
та зв'язку України в особі Територіального управління
Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті в Донецькій області
до Приватного підприємства «Термінал Т-К»
про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн., -
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/7504/2012 з апеляційною скаргою Приватного підприємства «Термінал Т-К» на постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17 липня 2012 року.
Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Згідно пункту 1 частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року, який набув чинності з 1 листопада 2011 року, ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлені в розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (на 2012 рік - 107 грн. 30 коп.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (на 2012 рік - 2146 грн.), немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем надано до апеляційної скарги квитанцію про сплату судового збору (арк. спр. 34) в сумі 107 грн. 30 коп., проте судом апеляційної інстанції встановлено, що зазначені кошти сплачені на реквізити, які не є реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення, зокрема, замість рахунку 31210206781005 в квитанції зазначено рахунок 31217206784005, призначення платежу замість «судовий збір, за апеляційною скаргою» вказано «судовий збір за позовом».
Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, апелянту необхідно усунути встановлені судом недоліки апеляційної скарги, а саме, надати докази оплати судового збору в повному обсязі на реквізити, встановлені для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції, або довідку банку про зарахування сплаченого скаржником судового збору за подачу апеляційної скарги до Державного бюджету України.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Термінал Т-К» на постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17 липня 2012 року - залишити без руху.
Скаржнику усунути встановлені при подання апеляційної скарги недоліки шляхом подання в тридцятиденний строк з дня отримання даної ухвали:
- докази оплати судового збору в повному обсязі на реквізити, встановлені для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції, або довідку банку про зарахування сплаченого скаржником судового збору за подачу апеляційної скарги до Державного бюджету України.
Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.
Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору: рахунок - 31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач - Державний бюджет м.Донецьк КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення платежу - судовий збір, за апеляційною скаргою (ПІБ скаржника), Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611 (код суду, де розглядається справа), код класифікації доходів бюджету 22030001.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя - доповідач В.Г.Яманко
Судове рішення № 25911287, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/7504/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: