Рішення № 25909829, 05.09.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" вересня 2012 р. Справа № 25/064-12

Господарський суд Київської області у складі судді Саванчук С.О., розглянувши справу

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасовецька птахофабрика",

60350, Чернівецька область, с. Тарасівці, вул. Леніна, 1-А

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,

07350, АДРЕСА_1

про стягнення 128 910,00 грн.

за зустрічним позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,

07350, АДРЕСА_1

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасовецька птахофабрика",

60350, Чернівецька область, с. Тарасівці, вул. Леніна, 1-А

про стягнення 31 358,57 грн.

без виклику представників сторін

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасовецька птахофабрика" (далі -позивач за первісним позовом/відповідач за зустрічним позовом) до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (далі -відповідач за первісним позовом/позивач за зустрічним позовом) про стягнення 128 910,00 грн.

У ході розгляду спору позовні вимоги за первісним позовом збільшені до 258 192,08 грн. і вказане збільшення прийнято господарським судом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.07.2012 прийнято зустрічну позовну заяву Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасовецька птахофабрика" про стягнення 31 358,57 грн., для спільного її розгляду з первісним позовом у справі №25/064-12.

Рішенням господарського суду Київської області від 27.08.2012 у справі № 25/064-12 в задоволені первісного позову відмовлено повністю. Зустрічний позов задоволено частково. У задоволенні решти зустрічних позовних вимог відмовлено.

При цьому, в резолютивній частині рішення суду відсутній пункт про стягнення з позивача за первісним позовом в доход Державного бюджету України, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судового збору у сумі 2 585,64 грн., хоча мотивувальна частина містить висновок про стягнення з позивача за первісним позовом вказаної суми.

Відповідно до пункту 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право, зокрема, за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, у тому числі, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність винесення за власною ініціативою додаткового рішення про стягнення з позивача за первісним позовом в доход Державного бюджету України 2 585,64 грн. судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 88 Господарського процесуального кодексу України, суд ?

вирішив:

1. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасовецька птахофабрика" (60350, Чернівецька область, с. Тарасівці, вул. Леніна, 1-А, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32171745) в доход Державного бюджету України 2 585 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 64 коп. судового збору.

2. Видати наказ з набранням додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення може бути оскаржене в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Суддя С.О. Саванчук