Ухвала суду № 25909284, 10.09.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

10 вересня 2012 року Справа № 0870/8750/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю «Мокрянський кам'яний кар'єр №3»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мокрянський кам'яний кар'єр №3» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень: №15021/10/22-10 від 28.08.2012 на суму 3041191 грн. 50 коп., у тому числі основний платіж - 2300890 грн., штрафні санкції - 740301 грн. 50 коп.; №15020/10/22-10 від 28.08.2012 на суму 2328566 грн. 50 коп., у тому числі основний платіж - 1708846 грн., штрафні санкції - 619720 грн. 50 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

На підставі викладеного, суддя вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст.104, 107, 110, 114, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мокрянський кам'яний кар'єр №3» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень: №15021/10/22-10 від 28.08.2012 на суму 3041191 грн. 50 коп., у тому числі основний платіж - 2300890 грн., штрафні санкції - 740301 грн. 50 коп.; №15020/10/22-10 від 28.08.2012 на суму 2328566 грн. 50 коп., у тому числі основний платіж - 1708846 грн., штрафні санкції - 619720 грн. 50 коп.

Призначити судове засідання на 01 жовтня 2012 року о/об 11:00 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб. 247, зала судових засідань 20.

Зобов'язати позивача надати: довідку про взяття на облік ф.№4-ОПП; податкову звітність з податку на додану вартість та з податку на прибуток підприємства за періоди, що становлять предмет спору у повному обсязі (в тому числі уточнюючі декларації з додатками до них); договори з контрагентами, від яких отримані податкові накладні; копії Свідоцтва про реєстрацію платником ПДВ позивача, контрагентів позивача; документи внутрішнього бухгалтерського обліку за операціями з цими контрагентами; докази оприбуткування позивачем товарів, отриманих від контрагентів, регістри аналітичного та синтетичного обліку; платіжні (розрахункові) документи; документи, у підтвердження транспортування товарів від ТОВ БВП «Строитель-поюс», КП «Альянс»; докази використання отриманого товару/послуг у подальшій господарській діяльності позивача; інші докази в обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних та доданих до позову документів - суду для огляду.

Запропонувати відповідачу надати: нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення (заперечення) з приводу обставин, викладених у позовній заяві; документи, в обґрунтування порушень, викладених у акті №69/22-10/25477298 від 22.08.2012; акт перевірки №55/22-10/25477298 від 04.07.2012, на підставі якого винесені податкові повідомлення-рішення, що оскаржуються позивачем, документи в обґрунтування порушень, викладених в ньому; податкову звітність позивача з податку на прибуток підприємства та з податку на додану вартість за періоди, що становлять предмет спору (в тому числі уточнюючі декларації з додатками до них); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову до 14.09.2012 подати до суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя (підпис) О.О. Прасов