Ухвала суду № 25909179, 06.09.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06 вересня 2012 р.Справа № 2а-9157/12/0170/4

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючого судді Циганової Г.Ю.,

при секретарі судового засідання Кузьміні О.В.,

за участю:

представника позивача - Шиленко О.В.,

представника позивача - Болібкової А.В.,

представника відповідача - Калінчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ОК-ТАН"

до Державної податкової інспекціїї у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними дій, визнання нечинним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОК-ТАН" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання не чинним та скасування наказу №1342 від 11.07.2012 року "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "ОК-ТАН"; визнання протиправними дій щодо проведення позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ "ОК-ТАН" з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на прибуток та податку на додану вартість при здійсненні фінансово-господарських операцій з ТОВ "Кеол-Крим", підприємством "Агроприбор", ТОВ "Металлайн-Д", ТОВ "Луна 09" за період з 01.01.2010 року по 31.07.2011 року; визнання протиправним та скасування висновків, викладених в акті документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ОК-ТАН" №4188/22-8/33131378 від 27.07.2012 року стосовно порушень: п.5.1, п.п. 5.2.1 п.5.2, п.п. 5.3.9 п.5.3 статті 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" та п.138.1.1 п.138.1, п.138.2 ст.138 Податкового кодексу України, в результаті чого донараховано податок на прибуток на загальну суму 1877921 грн.; порушення п.п.3.1.1 п.3.1 статті 3, п.п. 7.4.1 та п.п. 7.4.5 п.7.4, п.п. 7.7.1 п.7.7 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість" та п.185.1 статті 185, п.198.1, п.198.3, 198.5, 198.6 статті 198, п.200.1 статті 200 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість всього у сумі 1592798 гривень.

Ухвалами суду від 22.08.2012 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 06.09.2012 року по справі призначено судово-економічну експертизу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів. Враховуючи наведене, з метою повного і всебічного з'ясування обставин у справі, підтвердження їх належними доказами, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання результатів експертизи.

Керуючись ст. 81, п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до одержання результатів по судово-економічній експертизі.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Циганова Г.Ю.