Постанова № 25909166, 31.08.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
31.08.2012
Номер справи
2а-7261/12/0170/9
Номер документу
25909166
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 серпня 2012 р. (14:20)

Справа №2а-7261/12/0170/9

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Гаманка Є.О., за участю секретаря Сироватського М.С., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом

Управління Пенсійного Фонду України в Сімферопольському районі АРК

до Комунального підприємства "Платан"

про стягнення 22708,05 грн.

Сторони явку представників не забезпечили.

Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Комунального підприємства "Платан" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 22708,05 грн., з яких: 22184,72грн. – єдиний внесок, 323,32грн. – пеня, 200,01грн. - штрафні санкції.

Позов мотивовано наявністю у відповідача заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та штрафних (фінансових) санкцій.

Сторони повідомлені належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи, представник позивача направив заяву про розгляд справи за його відсутності, просив суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, письмових заперечень на позов суду не надав, про час, день та місце розгляду справи сповіщений належним чином – судовою повісткою, яка направлена рекомендованою кореспонденцією за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

30.07.2012р. до суду надійшов лист від 26.07.12р. вих. №521/02-7 за підписом Широківсього сільського голови, у якому суду повідомлено, що інтереси Комунального підприємства "Платан" у суді представляти нікому у зв’язку зі звільненням працівників.

Суд звертає увагу на те, що до наведеного листа не надано доказів припинення юридичної особи - Комунального підприємства "Платан", або доказів, що підтверджують звільнення всіх працівників Комунального підприємства "Платан", зокрема керівника.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд, керуючись ст. ст. 122, 128 КАС України вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів у відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Платан" зареєстровано 14.03.2003року Сімферопольською районною державною адміністрацією АРК у якості юридичної особи, є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до пунктів 1, 4 частини другої статті 6 Закону України від 08.07.2010 року №2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Згідно із частиною восьмою статті 9 цього Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для виду платника, до якого відноситься відповідач, є календарний місяць.

Судом встановлено, що у звітах про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, поданих до органів Пенсійного фонду України за період жовтень 2011р. - січень 2012р., відповідач самостійно визначив розмір належного до сплати єдиного внеску за вказаний період на суму 22184,72грн. (а.с.4-11).

Відповідно до пункту 7 статті 13 Закону України від 08.07.2010 року №2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Згідно із частиною 4 статті 25 вказаного Закону територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.

У такому випадку територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Судом встановлено, що позивач сформував та направив на адресу відповідача вимоги про сплату боргу №Ю - 961С від 07.12.11 року на суму 5590,09 грн., №Ю - 65С від 10.01.12 року на суму 6704,99 грн.; №Ю - 138С від 01.02.12 року на суму 5558,17 грн.; №Ю - 281С від 01.03.12 року на суму 4331,47 грн., які були отримані відповідачем, про що свідчать матеріали справи (а.с.14-21).

Відповідач не надав суду доказів оскарження вищенаведених вимог про сплату заборгованості та доказів сплати заборгованості, її наявність і розмір підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до п.2 ч. 11 ст.25 Закону України від 08.07.2010 року № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" Територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску штрафні санкції за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Рішенням №231 від 19.04.2012 року за несвоєчасне перерахування або несвоєчасне зарахування на рахунок Управління ПФУ сум єдиного внеску до відповідача було застосовано фінансові санкції у розмірі 10% від простроченого платежу на суму 200,01грн. та пеня в розмірі 0,1% від суми недоїмки на суму 323,32грн. (а.с.22).

Рішення було отримано уповноваженою особою відповідача 18.01.2012 року, що підтверджується матеріалами справи (зворотній бік а.с.22).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України № 2464-VI рішення, прийняті органами Пенсійного фонду з питань, що належать до їх компетенції відповідно до цього Закону, є обов'язковими до виконання платниками єдиного внеску, посадовими особами і застрахованими особами.

Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми заборгованості, та відсутність відомостей про оскарження відповідачем рішення про нарахування штрафних (фінансових) санкцій, вказана вимога є узгодженою.

Таким чином, на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед Управлінням по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування становить 22708,05 грн., з яких: 22184,72грн. – єдиний внесок, 323,32грн. – пеня, 200,01грн. - штрафні санкції, отже заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Постанова складена та підписана 31.08.12р.

На підставі викладеного, керуючись статтями 94, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Платан" (97510, АРК, Сімферопольський район, с.Широке, вул. Леніна, 22; ЄДРПОУ 32417850; рахунки невідомі) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова 6) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 22708,05 грн., зокрема:

- 19771,93грн. на р/р 37197037000124;

- 378,40грн. на р/р 37195073000124;

- 2562,72грн. на р/р 37196083000124 в Головному управлінні Державного казначейства України в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 22259661.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гаманко Є.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25909166 ?

Документ № 25909166 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25909166 ?

Дата ухвалення - 31.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25909166 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25909166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25909166, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 25909166, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 31.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25909166 відноситься до справи № 2а-7261/12/0170/9

Це рішення відноситься до справи № 2а-7261/12/0170/9. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25909155
Наступний документ : 25909179