Ухвала суду № 25908479, 07.09.2012, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 6/2517/108/12

Ухвала

07 вересня 2012 року суддя Прилуцького міськрайсуду Чернігівської області Кантур А.М.,розглянувши в м.Прилуки заяву публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль»в особі його Чернігівської обласної дирекції про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Чинним заочним рішення Прилуцького міськрайсуду від 24 вересня 2009 року постановлено стягнути з

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»в особі Чернігівської обласної дирекції 20770,56 грн. заборгованості по кредитному договору №014/1093/82/068237 від 07 березня 2008 року та судових витрат, у зв»язку з чим 19.10.2009р. стягувачу було видано два виконавчі листи, за якими постановами старшого держвиконавця відділу ДВС Прилуцького міськрайуправління юстиції Зорій А.В. від 09.11.2009р. відкрито виконавче провадження №15918900 та № 15919356.

Відповідно до ст.ст.512-519 ЦК України та згідно письмового договору, укладеного 17 липня 2012 року між ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»/надалі за текстом іменується первісний кредитор/та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»/що діє від власного імені за рахунок та в інтересах закритого недивер-сифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Прімоколект венчурний фонд-1»,онєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551, та надалі за текстом іменується новий кредитор/,перший передав /відступив/ за плату другому права вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників/портфель заборгованості, в т.ч. право на стягнення з боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 20770,56 грн. за згаданим судовим рішенням.

За таких обставин на підставі ч.5ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження»за заявою первісного кредитора він підлягає заміні у відкритому виконавчому провадженні його правонаступником - зазначеним ним новим кредитором,а неявка представників цих обох кредиторів,боржника та держвиконавця в дане судове засіданя не є процесуальною перешкодою для вирішення розглядуваної заяви по суті. Тому, керуючись ст.378 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Замінити у виконавчих провадженнях №15918900 та № 15919356 відділу ДВС Прилуцького міськрайуправління юстиції з примусового виконання виконавчих листів №2-1604, виданих 19 жовтня 2009 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області на примусове стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 20770,56 грн. заборгованості за кредитним договором та судових витрат, стягувача -публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль» його правонаступником - товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»/що діє від власного імені за рахунок та в інтересах закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Прімоколект венчурний фонд-1,код 36676934, МФО 322948,п/р 26506305190747 у ПАТ «Банк Форум»,03067,м.Київ,бульвар Івана Лепсе,4/.

На ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд.

Суддя А.Кантур