Черкаський районний суд Черкаської області 16.07.2012 16:15:12
Дата документу 10.09.2012
Справа № 2320/2328/12
В И Р О К
31 липня 2012 року м.Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Суходольського О.М.
при секретарі Івлєвій С.М.
з участю прокурора Савченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м.Омськ Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, росіянина, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, тимчасово непрацюючого, є інвалідом 3-ї групи загального захворювання; раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
в с т а н о в и в:
16.05.2012р. о 14-00год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на території лісового масиву, який прилягає до 25км. автодороги сполученням «Черкаси-Сміла»в адміністративних межах Черкаського району, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав, а сааме купив за 90грн. одноразовий медичний шприц ємкістю 2,5см3 з рідиною коричневого кольору, в кількості 2мл., який незаконно зберігав без мети збуту для власного вживання. Цього ж дня о 15-30год. в результаті проведення огляду місця події працівниками міліції було виявлено та вилучено медичний шприц, який ОСОБА_1 викинув на землю з метою уникнення відповідальності, що містив речовину коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №2/1010 від 31.05.2012р. містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину (з урахуванням об'єму рідини, використаної під час проведення попереднього дослідження) становить 0,036грама.
Допитаний на досудовому слідстві і в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і показав, що він дійсно 16.05.2012р. о 14-00год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на території лісового масиву, який прилягає до 25км. автодороги сполученням «Черкаси-Сміла»в адміністративних межах Черкаського району, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав, а сааме купив за 90грн. одноразовий медичний шприц ємкістю 2,5мл з рідиною коричневого кольору, в кількості 2мл., який незаконно зберігав без мети збуту для власного вживання. Також пояснив, що виходячи з лісу він побачив двох працівників міліції і з метою уникнення відповідальності він викинув придбаний медичний шприц з наркотичною речовиною. Цього ж дня о 15-30год. в результаті проведення огляду місця події працівниками міліції було виявлено та вилучено медичний шприц, який він викинув на землю, що містив речовину коричневого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -опій ацетильований.
Вина підсудного у вчиненні злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ст.299 КПК України, зокрема його детальними, послідовними показами про обставини скоєння злочину, даними в судовому засіданні та іншими зібраними в справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.
Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності шляхом повного, всестороннього і об'єктивного дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи ОСОБА_1 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно ніде не працює, має тимчасові заробітки, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває; несудимий; є інвалідом 3-ї групи загального захворювання; одружений, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.; обставини, що пом'якшують покарання - це щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину вперше, обставини, що обтяжують покарання -вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, і вважає призначити йому покарання у виді позбавлення волі. Дану міру покарання суд вважає доцільною та достатньою для виправлення ОСОБА_1
Суд вважає за можливе застосувати до підсуднього вимоги ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, оскільки ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується, до кримінальної відповідальності притягується вперше, тому його можливо перевиховати без ізоляції від суспільства.
Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу суд вважає залишити попередню -підписку про невиїзд.
Речовий доказ у справі - медичний шприц з наркотичним засобом (а.с.23), що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС, суд вважає необхідним знищити.
З підсудного необхідно стягнути на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області судові витрати за надання висновку спеціаліста та проведення судово-хімічної експертизи (а.с.15, 27) на загальну суму 588грн.48коп.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -
з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді один рік позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням терміном на 1 рік.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 протягом іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи і періодично з'являтись для реєстрації в орган кримінально -виконавчої інспекції за місцем проживання.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Речові докази, а саме: медичний шприц з наркотичним засобом, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС -знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за надання висновку спеціаліста та проведення судово-хімічної експертизи на загальну суму 588грн. 48коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області (код 25574009, р/р 31254272210063, банк одержувача ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018).
На вирок можуть бути подані апеляції учасниками процесу на протязі 15 діб з моменту проголошення.
Суддя: О. М. Суходольський
Судове рішення № 25908271, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2320/2328/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: