Рішення № 25908034, 18.07.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/3169/12

№ пров.2/1522/6593/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2012 року Приморським районним судом міста Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі Росолик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1, заборгованість за кредитним договором у poзмірі 296102,73 доларів США (двісті дев'яносто шість тисяч сто два доларів США сімдесят три цента) та 8119711,11 гривень (вісім мільйонів сто дев'ятнадцять тисяч сімсот одинадцять гривень одинадцять копійок), що всього за курсом НБУ на 27.01.2012 року (дату розрахунку) 7,9898 гривень з 1 долар США становить 10485512,71 гривень (десять мільйонів чотириста вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот дванадцять гривень сімдесят одна копійка), посилаючись на те, що 10.04.2006р між АКБ «Райффайзенбанк Україна»правонаступником усіх прав та обов'язків якого є АТ «ОТП Банк»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №СМ -502/003/2006, відповідно до умов якого позичальникові було надано кредит в розмірі 317000 (триста сімнадцять тисяч) доларів США. Позивач, зі своєї сторони, зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином, однак відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3219 грн.

Позовна заява подана ТОВ «ОТП Факторинг України»згідно договору купівлі продажу кредитного портфелю від 26.11.2010р. за яким ПАТ «ОТП Банк»відступає, а ТОВ «ОТП Факторинг України»прийняв право вимагати за кредитним договором.

Представник позивача надав до суду заяву згідно якої просив суд винести заочне рішення, без його участі у судовому засіданні, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомляв, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Тобто через неявку відповідачів за даною цивільною справою, враховуючи письмову заяву представника позивача з цього приводу, суд вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Судом встановлено, що 10.04.2006р між АКБ «Райффайзенбанк Аваль»правонаступником усіх прав та обов'язків якого є АТ «ОТП Банк»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №СМ -502/003/2006, відповідно до умов якого позичальникові було надано кредит в розмірі 317000 (триста сімнадцять тисяч) доларів США, що підтверджується кредитними заявками від 26.04.2006р., 06.05.2006р., 11.05.2006р., 16.06.2006р., 21.06.2006р.. Позивач, зі своєї сторони, зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином, однак відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав.

Згідно п. 1.1. Частини № 2 Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний своєчасно повернути суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у Кредитному договорі.

Порядок виконання Боргових зобов'язань за Кредитним договором встановлений пунктом 1.5. (з підпунктами) Частини № 2 Кредитного договору. Зокрема, відповідно до підпункту 1.5.1. Частини № 2 Кредитного договору, погашення відповідної частини кредиту здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку повернення Кредиту та сплати процентів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на Поточний рахунок. Нараховані в порядку, передбаченому Кредитним договором, проценти сплачуються Позичальником одночасно з погашенням відповідної частини Кредиту в строк, передбачений в Графіку повернення Кредиту та сплати процентів.

Відповідно до п. 3 Частини № 1 Кредитного договору, для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватися фіксована процентна ставка, що дорівнює 13% річних. Підпунктом 1.4.1.1. пункту 1.4. Частини №2 Кредитного договору передбачено, що у разі використання фіксованої процентної ставки, проценти за користування кредитом розраховуються на основі фіксованої процентної ставки, яка є незмінною на весь строк дії договору, з урахуванням річної бази нарахування процентів.

Порядок нарахування процентів врегульовано підпунктом 1.4.1.4. пункту 1.4. Частини №2 Кредитного договору, відповідно до якого, проценти нараховуються у день сплати процентів, але не пізніше дати, визначеної у Графіку повернення Кредиту та сплати процентів, кожного календарного місяця на фактичну суму непогашених кредитних коштів фактичний час користування такими коштами, включаючи день видачі та виключаючи день повернення, та сплачуються Позичальником відповідно до п. 1.5. Кредитного договору.

Однак, в порушення умов Кредитного договору, погашення частин Кредиту та нарахованих за його користування процентів у передбачених Графіком повернення Кредиту та сплати процентів розмірі та строк не відбувається.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 1.9.1. Частини № 2 Кредитного договору, незважаючи на інші положення Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання Позичальником та/або Поручителем, та/або Майновим поручителем своїх Боргових та інших зобов'язань за Кредитним договором (в тому числі, але не виключно, встановлених п. 2.3. та ст. 3 Кредитного договору), та/або умов Договору іпотеки, та/або умов Договору поруки (надалі - «Вимога»), При цьому, виконання Боргових зобов'язань повинно бути проведено Позичальником протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання Позичальником відповідної Вимоги.

Отже, керуючись п. 1.9.1. Кредитного договору, у зв'язку з невиконанням Позичальником зобов'язань за Кредитним договором, щодо своєчасної сплати процентів та погашення Кредиту, Позичальникові Банком було направлено досудову вимогу про повне дострокове погашення заборгованості за Кредитним договором, вих. № 22-3-4/59774 від 28/01/2009р. (отримана відповідачем 03.02.2009 року), відповідно до якої Позичальник був зобов'язаний протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання досудової вимоги сплатити на користь Банку належні суми кредиту, процентів та штрафних санкцій за Кредитним договором.

Неодноразові спілкування з Позичальником з питання повного погашення існуючої заборгованості за Кредитним договором до дієвого результату не призвели. Боргові зобов'язання за Кредитним договором Позичальником не виконані.

Таким чином, станом на 27.01.2012 р. сума заборгованості Позичальника ОСОБА_1 за Кредитним договором, з урахуванням основного боргу (Кредиту), процентів, пені та штрафів, складає 296102,73 доларів США (двісті дев'яносто шість тисяч сто два доларів США сімдесят три цента) та 8119711,11 гривень (вісім мільйонів сто дев'ятнадцять тисяч сімсот одинадцять гривень одинадцять копійок), що всього за курсом НБУ на 27.01.2012 року (дату розрахунку) 7,9898 гривень з 1 долар США становить 10485512,71 гривень (десять мільйонів чотириста вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот дванадцять гривень сімдесят одна копійка), з урахуванням:

- залишок заборгованості за кредитом -322081,71 доларів США;

- сума відсотків -несплачені відсотки за користування Кредитом за період з 04.02.2008 р. по 10.08.2009 р.- 64021,02 доларів США;

- сума пені за прострочення виконання зобов'язань за період з 28.01.2011 по 26.01.2012 р. -8119711,11 грн.;

Загальна сума простроченої заборгованості становить 296102,73 доларів США та 8119711,11 грн..

Статтею 1048 ЦК України встановлено право позикодавця (Банку) на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором, відповідно до статті 1056 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Згідно з умовами Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 26.11.2010 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»у відповідності ст. ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 ЦК України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за кредитними договором № СМ-502/003/2006 від 10.04.2006р. укладеним між АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником всіх прав та обов'язків є АТ «ОТП Банк»та Відповідачем.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк »щодо права вимоги до Відповідача за кредитним договором кредитними договором № СМ-502/003/2006 від 10.04.2006р.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг України»про стягнення заборгованості за кредитним договором є законними та підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК У країни, витрати складаються з судового боргу та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Судові витрати позивача на момент подання позову складають судовий збір у розмірі 3 219,00 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень.

З відповідача по справі підлягає до стягнення сума витрат понесених позивачем по справі, а саме: витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 219,00 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень.

На підставі ст.ст. 22, 526, 512, 514, 610, 612, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10-11, 60, 79, 88, 208-209, 212 -215, 218, 224-226, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»суму заборгованості за Кредитним договором № СМ -502/003/2006 від 10.04.2006 р. у розмірі: 296 102,73 доларів США (двісті дев'яносто шість тисяч сто два доларів США сімдесят три цента) та 8 119 711,11 гривень (вісім мільйонів сто дев'ятнадцять тисяч сімсот одинадцять гривень одинадцять копійок), що всього за курсом НБУ на 27.01.2012 року (дату розрахунку) 7,9898 гривень з 1 долар США становить 10 485 512,71 гривень (десять мільйонів чотириста вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот дванадцять гривень сімдесят одна копійка).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 219,00 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення, може бути подана відповідачем до Приморського районного суду м. Одеси, протягом 10-ти днів, після отримання копії рішення.

Суддя: Свячена Ю.Б.