Ухвала суду № 25907458, 06.08.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/15984/2012

УХВАЛА

іменем України

"06" серпня 2012 р., суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І. розглянувши матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1;

до ЗАТ «АІСЕ Україна»;

про стягнення пайового внеску,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовною заявою до ЗАТ «АІСЕ Україна»про стягнення пайового внеску.

Подана заява не відповідала вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору на р/р № 31211206700011, МФО -820019, код платежу -22030001, ЄДРПОУ -37995466, одержувач - УДКСУ в Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, Банк одержувача -ГУ ДКУ в місті Києві, тому ухвалою суду від 04 липня 2012 року позивачу надавався строк для усунення недоліків, а заяву, було залишено без руху.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала про усунення недоліків отримана позивачем 25.07.2012 року. Станом на 06.08.2012 року позивач недоліки не усунув, а тому заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч.2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ «АІСЕ Україна»про стягнення пайового внеску - повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її отримання.

Суддя А.І. Саадулаєв

Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого Саадулаєв А. І. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ " АІСЕ України" третя особа: про про стягнення пайового внеску, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до ЗАТ " АІСЕ України", третя особа: про про стягнення пайового внеску.

Ухвалою суду від року позивачу був наданий строк до року для усунення недоліків позовної заяви, оскільки відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позивачем не сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували звільнення його від сплати судових витрат. Також при поданні позовної заяви позивач не дотримався вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України та не надав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Зважаючи на те, що до встановленого строку недоліки усунуті не були, та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ " АІСЕ України", третя особа: про про стягнення пайового внеску дійсним - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в через суд першої інстанції протягом 5-ти днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги.

Суддя: А. І. Саадулаєв