Постанова № 25907373, 10.09.2012, Оболонський районний суд міста Києва

10.09.2012 Справа № 2605/13050/12

Унікальний № 2605/13050/12

Справа № 3-6343/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, директора ТОВ „ТФ-К", мешкаючого АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Заст. начальника відділу платників податків ДПІ у Оболонському районі м. Києва Іванченко І.В. складений протокол про адміністративне правопорушення № КР 210187 від 21.05.2012 р. відносно директора ТОВ „ТФ-К" ОСОБА_1 за адресою м. Київ, Оболонська набережна 7 корп. 2а за ч. 1 ст. 1631 КУпАП встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, який виявлено 21.05.2012 р. згідно акту перевірки № 243/22-2/32946482 та було порушено п. 7.4.5, п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», чим порушив ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У відповідності до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через 2 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення м.б. накладено не пізніш як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через 3 місяці з дня його виявлення.

Тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КУпАП, але з урахуванням закінченням процесуальних строків, суд визнає його винним та закриває провадження на підставі ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 33-35, ст. 38, ст. 124, 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КУпАП та закрити провадження відносно нього на підставі ст. 38 КУпАП у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя К. А. Васалатій