Ухвала суду № 25905789, 10.09.2012, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

2-3022/2012 р

У Х В А Л А

10 вересня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Луганська Антоненко М.В., розглянувши позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до ТОВ «СБТ»в особі директора Купріянец І.В., третя особа ВДВС Луганського МУЮ про визнання права власності на грошові кошти помилково перераховані на арештований рахунок, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою відповідно до якої просить суд визнати за ФОП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на грошові кошти в розмірі 40 000,00 грн. які помилково перераховані на рахунок № 26000035687001, який належить ТОВ «СБТ». Зняти арешт з рахунку ТОВ «СБТ», код 30761400, п/рах 26000035687001 в ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК», МФО 335946 у межах суми 40 000, 00 гривень.

При ознайомлені з заявою та матеріалами доданими до неї матеріалами, суддя прийшов до висновку, що справа не підсудна цьому суду, оскільки з даного позову вбачаються господарські правовідносини.

Відповідно до ст. 1 ГПК України право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до 12 ГПК України справи підвідомчі господарським судам: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається, якщо справа не підсудна суду.

Таким чином, є підстави для застосування вимог п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. 121ЦПК України, ст.ст. 1, 12 ГПК УКраїни суддя ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до ТОВ «СБТ»в особі директора Купріянец І.В., третя особа ВДВС Луганського МУЮ про визнання права власності на грошові кошти помилково перераховані на арештований рахунок, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

С У Д Д Я: М.В. Антоненко