Рішення № 25905724, 10.09.2012, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 2- 2082 /12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2012 року Ленінський районний суд міста Луганська в складі:

головуючого: судді -Кравченко Н.О.,

при секретарі - Савченко Є.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2011 року ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»(в подальшому ТОВ «ЛЕО») звернулося до суду з даним позовом, в обґрунтування якого позивач вказав, що відповідачка є абонентом-споживачем електроенергії, що поставляється позивачем.

29 серпня 2011 року контролерами СРБП ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" було встановлено, що відповідач будучи абонентом-споживачем електроенергії, яку поставляє позивач до житла останнього, допустив порушення "Правил користування електричної енергії для населення", затверджених постановою KM України від 26.07.1999 р. №1357 (далі - Правила), що виразилося самовільному підключенні навантаження минаючи лічильник до електромережі, що було засвідчене Актом № 809581 від 29.08.2011 р. про порушення споживачем «Правил і користування електричної енергії для населення».

Таким чином, відповідачка ОСОБА_1 своїми діями в результаті без облікового користування електричною енергією заподіяла майновий збиток ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в розмір 8682,06 грн., який позивач просив стягнути з відповідача, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, надала пояснення, аналогічні викладеним письмово в позовній заяві та просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, не заперечувала факту наявності поза облікової розетки, послалась на той факт, відповідне підключення здійснив її покійний чоловік, і той факт що зазначене підключення здійснено з порушення ми їй не було відомо та пояснила, що дану обставину від працівників ЛЕО ніколи е приховувала, бо їй було не відомо, що даний прилад знаходиться поза межами лічильника.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, надані сторонами, прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є абонентом-споживачем електроенергії, що поставляється позивачем в займане відповідачкою житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Між сторонами склалися правовідносини щодо постачання та споживання електроенергії, що регулюються положеннями ст. 714 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р.

Згідно Акту № 809581 від 29.08.2011 року, проведеною контролерами ТОВ «ЛЕО»перевіркою встановлено, що відповідачкою порушені «Правила користування електричною енергією для населення». Вказані порушення дозволили ОСОБА_1 безобліково користуватися електроенергією, завдаючи позивачу збиток. Акт підписано представниками ТОВ «ЛЕО», споживач підписав акт також /а.с.7 зворот/.

Відповідно до п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, ст. 26 Закону України «Про електроенергію»споживач несе відповідальність за пошкодження приладів обліку, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, та зобов'язаний забезпечити належний технічний стан власних електроустановок, несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією для населення та розкрадання електроенергії.

В силу п. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акту свої зауваження. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п. 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до оформленого акту за методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, яка застосовується, зокрема, в разі виявлення пошкодження розрахункових засобів обліку електроенергії (розбите скло, пошкодження цілісності корпусі приладу обліку тощо) або їх викрадення, установлення перемички, що шунтує коло струму лічильника, використання різноманітних пристроїв з метою зміни показів засобу обліку, зміна положення лічильника після його встановлення, інших дій споживача, які призвели до зміни показів засобів обліку. (п.п. 4 п.3.1)

При цьому п.п. «а», «б»п. 3.3 методики визначено, що розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; за кількості дні: у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у п.п. 4, 6 (якщо самовільне підключення було здійснено таким чином, що представники енергопостачальника могли виявити його при проведенні контрольного огляду засобу обліку) п. 3.1 Методики, - з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

За даними розрахунку величини збитків за актом №809581, відповідачкою за період з 29.08.2008 року по 29.08.2011 року спожито електроенергії на 32955 кВт/г на суму 8682,06 грн./а.с. 5/.

Попередженням від 05.10.2011 року відповідачці було запропоновано добровільно відшкодувати збитки /а.с.13/.

Згідно розрахунків, складених на підставі п.6 Методики розрахунків розміру відшкодування збитків, заподіяних постачальнику електроенергії унаслідок порушення споживачами «Правил користування електричною енергією для населення»розмір заподіяної шкоди становить 8682,06 грн. /а.с.11/

Проте суд не погоджується із відповідним розрахунком позивача, та керуючись п. 3.1 Методики, обліковує збиток з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення, а саме з лютого по липень (232,94+233, 74+268, 86+269,15+268,86+269,15=1542, 70грн.

Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги частково, та стягує з ОСОБА_1 збитки на користь ТОВ «ЛЄО»у сумі 1542,70 грн., виходячи з облікових даних позивача за останні 6 місяців, що передували встановленню порушення.

Відповідно до ст.317 ЦК України власнику належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, що породжує зобов'язання власника утримувати об'єкт власності.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю, особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її спричинила.

Згідно зі ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником, та правил користування електричною енергією, та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії, згідно із законодавством України.

Суд вважає вимоги обґрунтованими, та задовольняє позов частково.

Згідно ст.88 ЦПК Україну стороні, на користь якої винесено рішення, суд присуджує з другого боку всі понесені нею судові витрати, пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст.10, 11, 59, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 26 Закона України «Про електроенергетику», «Правилами користування електричною енергією для населення»затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 317, 1166 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»суму заподіяних збитків у розмірі 1542 (одна тисяча п'ятсот сорок два) гривень 70 копійку на п/р 260363339060 в ОПЕРВ філії -Луганське обласне управління ВАТ „Ощадбанк" МФО 304665 код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 35 гривень 77 копійок на п/р 2600218961 в ЛОУ ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" МФО 304007 код 31443937.

Вступна та резолютивна частини ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено 29 серпня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Н.О.Кравченко