2218/14187/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2012 року
Хмельницький міськрайонний суд у складі
головуючої -Сарбей В.Л.,
при секретарі - Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом
ПАТ «Дельта Банк»
до
ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ
ПАТ «Дельта Банк»в липні 2012 року звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 29.05.2008 року було укладено кредитний договір № 246-015/ФК-08, за яким банк надав відповідачеві кредит в сумі 3500 грн. з розрахунку 19,50% річних за весь час фактичного користування кредитом строком до 28.05.2010 року. Відповідач зобов'язався за договором щомісяця у визначені договором строки здійснювати погашення частини суми кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом. Відповідач виконав зобов'язання частково, внаслідок чого станом на 30.05.2012 року утворилась заборгованість: сума кредиту -2046,80 грн., заборгованість за відсотками -1097,78 грн., а всього 3144,58 грн. Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки №246-015/ZФПОР-09 від 14.01.2009 року, укладеним між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 Відповідачі добровільно не сплачують заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить стягнути солідарно на його користь з відповідачів борг за договором на загальну суму 3144,58 грн. та судові витрати по справі.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив, зменшивши розмір заборгованості, оскільки відповідачі частково розрахувались, а саме сплатили заборгованість за кредитним договором, тому просить стягнути солідарно на його користь з відповідачів судові витрати по справі в сумі 214,60 гривень.
Відповідачі в судове засіданні не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідачів в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.
Судом встановлено, що між ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником котрого є позивач, та відповідачем ОСОБА_1 29.05.2008 року було укладено кредитний договір № 246-015/ФК-08, за яким банк надав відповідачеві кредит в сумі 3500 грн. з розрахунку 19,50% річних за весь час фактичного користування кредитом строком до 28.05.2010 року. Відповідач зобов'язався за договором щомісяця у визначені договором строки здійснювати погашення частини суми кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом. Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки №246-015/ZФПОР-09 від 14.01.2009 року, укладеним між позивачем та відповідачем ОСОБА_2.
Вказані обставини стверджуються копією кредитного договору від 29.05.2008 року, копією договору поруки від 14.01.2009 року та іншими наявними в матеріалах справи документами
ОСОБА_1 виконав зобов'язання за договором повністю, сплативши заборгованість за кредитом в сумі 3144,58 гривень.
Однак, судовий збір в сумі 214,60 грн. сплачено позивачем і підлягає стягненню з відповідачів солідарно на його користь.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р № 26252902524937, МФО 380236) солідарно судовий збір в сумі 214,60 гривень..
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 25905373, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2218/14187/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: