Віньковецький районний суд Хмельницької області
Провадження № 2/2202/112/2012
Справа № 2202/416/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2012 року Віньковецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого -судді Волкової О.М.
при секретарі Сікорські В.О.
за участю представника позивача --- Овчарука А. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Віньківці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів. Позивач просив стягнути на його користь солідарно з відповідачів кредитну заборгованість , яка сформувалась станом на 01.11.2011 року: по кредитному договору № 25.19.-07/08 -СК від 13.03. 2008 року у розмірі 307634,97 гривень; по кредитному договору № 25.18.-07/08 -СК від 13.03.2008 року у розмірі 60373,09 доларів США; заборгованість по договору про відкриття кредитної лінії №25.66-16/08 КЛ від 03.07.2008 року у розмірі 14.813,52 долари США; заборгованість по договору про відкриття кредитної лінії № 25.67-16/08 КЛ від 04.07.2008 року у розмірі 59680,99 гривень.
Свої вимоги ПАТ «ВТБ Банк»мотивував тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 25.19.-07/08 -СК від 13.03. 2008 року відповідачу було надано кредит у сумі 278 гривень із процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 18,5 процентів річних, який ОСОБА_2 зобов'язався повернути в строк до 12.03.2015 року або достроково у випадках, передбачених цим договором.
Відповідно до укладеного кредитного договору № 25.18.-07/08 -СК від 13.03.2008 позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 55000,00 долари США із процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 15,5 процентів річних, які позичальник зобов'язався повернути в повному обсязі до 12.03.2015 року або достроково у випадках, передбачених цим договором. Згідно п.1.3 кредитного договору на період з 25.08.2009 року по 24.08.2010 року проценти за користування кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі 12 % річних, а згідно п.1.4 кредитного договору з 25.08.2010 року і до кінця дії цього договору проценти за користування кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі 15,5 річних.
Відповідно до договору про відкриття кредитної лінії №25.66-16/08 КЛ від 03.07.2008 року банк надав відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 30 000,00 доларів США із процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 16 процентів річних, які позичальник зобов'язався повернути в повному обсязі до 02.07.2013 року.
Відповідно до договору про відкриття кредитної лінії № 25.67-16/08 КЛ від 04.07.2008 року банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 150000,00 гривень із встановленням процентної ставки за користування кредитом у розмірі 21,5 процентів річних, які позичальник зобов'язався повернути в строк до 03.01.2012 року або достроково у випадках, передбачених цим договором.
Однак, незважаючи на те, що позивач виконав свій обов'язок по зазначених кредитних договорах, відповідач, отримавши повністю суми кредиту, в порушення умов кредитного договору та ст. ст. 526, 629, 1049 ЦК України почав допускати порушення черговості погашення частин кредиту та свої зобов'язання не виконав. У зв'язку із зазначеними порушеннями ОСОБА_2 станом на 01.11.2011 року має в цілому заборгованість за кредитами у сумі 367 315,96 гривень та 75 186,61 долари США.
Крім того, у відповідності до статей 546, 547, 553-555 ЦК України з метою забезпечення виконання в повному обсязі зобов'язань позичальника по вищезазначених кредитних договорах, в тому числі щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитним договором, між позивачем та фізичною особою -ОСОБА_3 укладений договір поруки № 25.19-07/08-ДП-1 від 29.01.2009 року та додатковий договір 25.19-07/08 -ДУ-1 від 22.07.2009 року до договору поруки та договір про внесення змін № 2 від 25.08.2009 року до договору поруки ,договір про внесення змін № 3 від 30.08.2010 року до договору поруки; договір поруки № 25.18-07/08-ДП-1 від 29.01.2009 року та додатковий договір 25.18-07/08-ДУ-1 від 22.07.2009 року до договору поруки та договір про внесення змін № 2 до договору поруки; договір поруки № 25.66/08-ДП-1 від 29.01.2009 року та додатковий договір № 25.66/08-ДУ-1 від 22.07. 2009 року до договору поруки та договір про внесення змін №1 від 25.08.2009 року до договору поруки від 03.07.2008 року , договір про внесення змін №2 від 30.08.2010 року до договору поруки від 29.01.2009 року; договір поруки № 25.67-16/08-ДП-1 від 29.01.2009 року та додатковий договір 25.67-16/08-ДУ -1 від 22.07.2009 року до договору поруки, додатковий договір 25.67-16/08-ДУ-2 від 25.02.2010 року до договору поруки, та додатковий договір 25.67-16 /08-ДУ -3 від 02.11.2010 року до договору поруки.
Посилаючись на статті 553, 554 ЦК України та умови договорів кредиту позивач вказував, що поручитель за порушення позичальником зобов'язань за кредитними договорами несе солідарну відповідальність та відповідає перед банком у тому ж обсязі , що і позичальник.
Також позивач просив стягнути солідарно з відповідачів судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 3219,00 гривень.
У ході судового розгляду справи позивач збільшив свої позовні вимоги і просив стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість по кредитних договорах № 25.19.-07/08 -СК від 13.03. 2008 року, № 25.18.-07/08 -СК від 13.03.2008 року, по договору про відкриття кредитної лінії № 25.66-16/08 КЛ від 03.07.2008 року та по договору про відкриття кредитної лінії № 25.67-16/08 КЛ від 04.07.2008 року у розмірі 464 962,81 гривня та 89 716,89 доларів США ( що становить 717107,10 гривень за офіційним курсом НБУ 799,30 гривень за 100 доларів США ), яка утворилась станом на 01.07.2012 року.
У судовому засідання представник позивача за довіреністю -- А.С. Овчарук позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити з підстав , зазначених у позові.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк» визнав частково, лише заборгованість за кредитними договорами № 25.19.-07/08 -СК від 13.03. 2008 року та заборгованість по договору про відкриття кредитної лінії №25.67-16/08 КЛ від 04.07.2008 року, а позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором №25.18.-07/08 -СК від 13.03.2008 року та заборгованість по договору про відкриття кредитної лінії №25.66-16/08 КЛ від 03.07.2008 року не визнав, пояснюючи це тим, що кошти за вказаними договорами він отримав у банку у гривнях по курсу, що існував станом на час укладення кредиту, а не в доларах, як передбачено у договорі кредиту.
У судове засідання 04.09.2012 року ОСОБА_2, незважаючи на те, що про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, не з'явився, причини своєї неявки не повідомив.
Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання жодного разу не з'явилась ,про місце , дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомляла.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши усі докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Із змісту Статуту Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (нова редакція), який зареєстрований 17.06.2011 року, випливає, що ПАТ «ВТБ Банк»є правонаступником усіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку «Мрія», перейменованого у Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк.
Згідно додатку до Дозволу Національного банку України №79-1, виданого Відкритому акціонерному товариству «ВТБ Банк »від 20 квітня 2007 року, банк має право здійснювати операції з валютними цінностями.
Встановлено, що 13 березня 2008 року між ВАТ «ВТБ Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 25.19.-07/08 -СК, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 278 тисяч гривень на строк до 12 березня 2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,5 процентів річних.
У відповідності до п. 5.1 договору позичальник зобов'язаний повернути банку отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом у повному обсязі, в строки та у порядку, встановлених кредитним договором.
Згідно додаткового договору № 25.19-07/08-ДУ-1 від 29.01.2009 року до кредитного договору № 25.19.-07/08 -СК строк користування кредитом між сторонами був продовжений до 1 серпня 2009 року зі сплатою за користування кредитом 18,5 процентів річних.
Згідно договору про внесення змін №2 до кредитного договору від 13.03.2008 року № 25.19.-07/08 -СК від 25 серпня 2009 року (п.п.1.3,1.4 ) на період з 25.08.2009 року по 24.08.2010 року проценти за користування кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі 16 процентів річних, з 25.08.2010 року і до кінця дії цього договору проценти за користування кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі 18,5 процентів річних.
Також 29 січня 2009 року був укладений договір поруки №25.19-07/08-ДП-1 між ВАТ «ВТБ Банк» та відповідачами . Згідно з п.1 Договору поруки поручитель ОСОБА_3 поручається перед банком за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитним договором № 25.19.-07/08 -СК від 13.03.2008 року та будь-якими додатковими угодами до нього ( в тому числі збільшуючими основне зобов'язання ).
13 березня 2008 року між ВАТ «ВТБ Банк » та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 25.18.-07/08 -СК, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 55 тисяч доларів США на строк до 12 березня 2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,5 процентів річних.
Відповідно до п.2.2 договору кредиту кредит надається шляхом перерахування кредитних коштів у валюті кредиту на рахунок позичальника № НОМЕР_1 у Хмельницькій Філії ВАТ ВТБ Банк, МФО 315591.
Згідно виписки з особового рахунку відповідача ОСОБА_2 за період з 14.03.2008 року по 24.03.2008 року відповідач отримав грошові кошти з поточного рахунку, та зокрема 14.03.2008 року -41 тис. доларів та 24.03 2008 року -14 тисяч доларів.
Відповідно до п. 5.1 договору позичальник зобов'язаний повернути банку отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом у повному обсязі, в строки та у порядку, встановлених кредитним договором.
Згідно додаткового договору № 25.18-07/08-ДУ-1 від 29.01.2009 року до кредитного договору № 25.18.-07/08 -СК від 13 березня 2008 року п.1.1.2 продовжено строк користування кредитом по 12 серпня 2009 року.
Згідно договору про внесення змін №2 до кредитного договору від 13.03.2008 року № 25.18.-07/08 -СК від 25 серпня 2009 року у відповідності до пунктів 1.3 та 1.4 на період з 25.08.2009 року по 24.08.2010 року проценти за користування кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі 12 процентів річних, з 25.08.2010 року і до кінця дії цього договору проценти за користування кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі 15,5 процентів річних.
29 січня 2009 року був укладений договір поруки №25.18-07/08-ДП-1 між ВАТ «ВТБ Банк» та відповідачами. Згідно з п.1 Договору поруки поручитель ОСОБА_3 поручається перед банком за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитним договором № 25.18.-07/08 -СК від 13.03.2008 року та будь-якими додатковими угодами до нього ( в тому числі збільшуючими основне зобов'язання ).
Відповідно до договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №25.66-16/08 КЛ від 03.07.2008 року банк надав відповідачу ОСОБА_2 як фізичні особі-підприємцю грошові кошти у розмірі 30000,00 доларів США із процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 16 процентів річних, які позичальник зобов'язався повернути в строк до 02.07.2013 року.
Згідно п. 5.1 договору позичальник зобов'язаний повернути банку отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом у повному обсязі, в строки та у порядку, встановлених кредитним договором.
25 серпня 2009 року між сторонами було укладено договір про внесення змін №1 до договору про відкриття не відновлювальної кредитної лінії від 03.07.2008 року № 25.66-16/08 КЛ, згідно п.1.2 якого за невиконання зобов'язань, передбачених п.п.5.10 та 5.11 договору кредиту Банк підвищує процентну ставку на 5 процентів річних в порівнянні з діючою процентною ставкою за цим договором. Підвищення розміру процентної ставки відповідно до умов цього пункту вважається погодженим в момент укладення договору та не потребує укладення договору про внесення змін до цього договору.
29 січня 2009 року був укладений договір поруки №25.66-16/08-ДП-1 між ВАТ «ВТБ Банк» та відповідачами . Згідно з п.1 Договору поруки поручитель ОСОБА_3 поручається перед банком за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитним договором №25.66-16/08 КЛ від 03.07.2008 року та будь-якими додатковими угодами до нього ( в тому числі збільшуючими основне зобов'язання ).
22.07.2009 року було укладено додатковий договір № 25.66-16/08-ДУ-1 до договору поруки №25.66-16/08-ДП-1 від 29.01.2009 року , 25.08.2009 року договір про внесення змін №1 до договору поруки та 30.08.2010 року договір про внесення змін №2 до договору поруки.
04 липня 2008 року між ВАТ «ВТБ Банк » та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 25.67 -16/08-КЛ, відповідно до якого суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_2 на підставі Генеральної угоди №16/2008 від 03.07.2008 року та на положеннях та умовах цього кредитного договору позивач надав грошові кошти шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії з максимальним загальним лімітом 150 тисяч гривень зі сплатою за користування кредитними коштами процентів у розмірі 21,5 річних строком по 03.01.2010 року на умовах його забезпечення, строковості, повернення, плати за користування та цільового характеру використання.
29.01.2009 року було укладено додатковий договір №25.67-16 /08-ДУ-1 до договору про відкриття кредитної лінії №25.67-16/08 КЛ від 04.07.2009 року, 22 липня 2009 року укладено додатковий договір №25.67-16 /08-ДУ-2 до договору про відкриття кредитної лінії №25.67-16/08 КЛ від 04.07.2009 року, 25 лютого 2010 року укладено додатковий договір №25.67-16 /08-ДУ-3 до договору про відкриття кредитної лінії №25.67-16/08 КЛ від 04.07.2009 року та 02 листопада 2010 року -- договір про внесення змін №1 до договору про відкриття кредитної лінії №25.67-16/08 КЛ від 04.07.2009 року.
29 січня 2009 року був укладений договір поруки №25.67-16/08-ДП-1 між ВАТ «ВТБ Банк» та відповідачами . Згідно з п.1 Договору поруки поручитель ОСОБА_3 поручається перед банком за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитним договором №25.67-16/08 КЛ від 04.07.2008 року та будь-якими додатковими угодами до нього ( в тому числі збільшуючими основне зобов'язання ).
22.07.2009 року між сторонами укладено додатковий договір № 25.66-16/08-ДУ-1 до договору поруки №25.67-16/08-ДП-1 від 29.01.2009 року, 25.02.2010 року додатковий договір до договору поруки від 04.07.2009 року, 02.11.2010 року додатковий договір № 25.67-16/08-ДУ -3 до договору поруки від 29.01.2009 року.
Із наявних в матеріалах справи копій листів вбачається, що відділенням «Хмельницької регіональної дирекції »ПАТ «ВТБ Банк» на адресу відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направлено по пошті листи - вимоги № 531/1300-08-2 та № 529/1300-08-2; №526/1300.08.2 та №528/1300-08.2; №527/1300-08-2 та №530/1300-08-2; №480/1300-08-2 та №479/1300-08-2 від 10.06.2011 року, у яких відповідачам повідомлено про суму заборгованості за кредитами, що виникла внаслідок порушення умов договору, та роз'яснено про те, що у разі непогашення боргу у встановлений 30 -денний строк з моменту одержання вимоги про усунення порушень, банк ініціюватиме стягнення заборгованості у судовому порядку.
Як визнав у суді відповідач ОСОБА_2 він та його дружина, тобто поручитель ОСОБА_3 отримували дані вимоги, однак через скрутне матеріальне становище він не мав змоги погасити кредитну заборгованість.
У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за кредитними договорами належним чином не виконував, у нього станом на 01 липня 2012 року склалася загальна заборгованість по кредитах -- 464962 ,81 гривня та 89716,89 доларів США, в тому числі:
- за кредитним договором № 25.19.-07/08 -СК від 13.03. 2008 року 374768,78 гривень, із яких 252412,03 гривень-заборгованість по кредиту, 52245,29 гривень-сума заборгованості по процентах за користування кредитом за червень 2011 - липень 2012 року, 4646,01 гривня -сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту згідно п.4.23 та п. 3 кредитного договору, 5630,79 гривень -пеня за порушення строку сплати кредиту за період з червня 2011 -липень 2012 рік, 4092,11 гривень -пеня за порушення строку сплати відсотків, 161,20 гривень -пеня за порушення строку сплати комісії за обслуговування кредиту, (мінус 72,92 гривні -сума санкцій за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту з урахуванням індексу інфляції за червень 2011 -липень 2012 року, 54,45 гривень -сума санкцій за несвоєчасну сплату відсотків з урахуванням індексу інфляції за липень 2011 -липень 2012 року, ( -- 0,18 мінус )-сума санкцій за несвоєчасну сплату комісії за обслуговування кредиту з урахуванням індексу інфляції за липень 2011 -липень 2012 року, 27 800 гривень-штраф у розмірі 10% від початкової суми кредиту на підставі п.7.2 договору про внесення змін №2 від 25.08.2009 року до кредитного договору за невиконання зобов'язань передбачених п.5.3.2 та п.5.3.3 у квітні 2010 року, 27800 гривень -штраф у розмірі 10% від початкової суми кредиту на підставі п.7.2 Договору про внесення змін №2 від 25.08.2009 року до кредитного договору за невиконання зобов'язань передбачених п.5.3.2 та п.5.3.3 у травні 2012 року;
- за кредитним договором №25.18.-07/08 -СК від 13.03.2008 року -72 .784 долари США та 10764,99 гривень, із яких 51169,08 доларів США 08 центів -- заборгованість по кредиту, 8809 долари США 73 центи -- сума заборгованості по процентах за користування кредитом за травень 2011-липень 2012 року, 10400,93 гривні -- сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту згідно п.4.23 та п.3 кредитного договору, 1134 долари США 40 центів -пеня за порушення строку сплати кредиту за період червень 2011 -липень 2012 року, 670,79 доларів США 79 центів -пеня за порушення строку сплати відсотків, 364,46 гривень -пеня за порушення строку сплати комісії за обслуговування кредиту, --(мінус ) 40 копійок -- сума санкцій за несвоєчасну сплату комісії за обслуговування кредиту з урахуванням індексу інфляції за липень 2011 -- липень 2012 року, 5500 доларів США -штраф у розмірі 10% від початкової суми кредиту на підставі п.7.2 Договору про внесення змін №2 від 25.06.2009 року до кредитного договору за невиконання зобов'язань, передбачених п.5.3.2 та п.5.3.3 у квітні 2010 року, 5500 доларів США -- штраф у розмірі 10% від початкової суми кредиту на підставі п.7.2 Договору про внесення змін №2 від 25.06.2009 року до кредитного договору за невиконання зобов'язань, передбачених п.5.3.2 та п.5.3.3 у травні 2012 року;
- за кредитним договором №25.66-16/08 КЛ від 03.07.2008 року --16 932 доларів США 89 центів та 3241,43 гривні, із яких: 13750 доларів США -- заборгованість по кредиту, 2452 долари США 03 центи -- сума заборгованості по процентах за користування кредитом за квітень 2011-- липень 2012 року, 3292, 36 гривень -- сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту згідно п.4.23 та п.3 кредитного договору, 539 доларів США 32 центи -пеня за порушення строку сплати кредиту за період червень 2011 -липень 2012 року, 191 долар США 54 центи -пеня за порушення строку сплати відсотків за період з березня 2011-липень 2012 року, 130 гривень 71 копійка --- пеня за порушення строку сплати комісії за обслуговування кредиту за період грудень 2010 -липень 2012 року, --(мінус) 1 гривня 64 копійки -- сума санкцій за несвоєчасну сплату комісії за обслуговування кредиту з урахуванням індексу інфляції за липень 2011 -- липень 2012 року;
- за кредитним договором №25.67-16/08 КЛ від 04.07.2008 -- 76007,61 гривня, із яких: 54065 гривень-заборгованість по кредиту, 14091,95 гривень-сума заборгованості по процентах за користування кредитом за травень 2011 -липень 2012 року, 545,69 гривень -сума заборгованості по пеням та штрафам за порушення умов кредитного договору згідно п.5.3.2 за період з 01.09.2010 року по 02.11.2010 року, 6469,35 гривень - пеня за порушення строку сплати кредиту за період з квітня 2011 -липень 2012 року; 779,74 гривні -- пеня за порушення строку сплати відсотків, 41,06 гривень -сума санкцій за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту з урахуванням індексу інфляції за червень 2011 -липень 2012 року, 14,82 гривні -сума санкцій за несвоєчасну сплату відсотків з урахуванням індексу інфляції за серпень 2011 -липень 2012 року.
Вказана заборгованість відповідачами не погашена, а тому Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» відповідно до умов договору кредиту вправі стягнути неповернуту позику та відповідні відсотки.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ст. 526 Цивільного кодексу України визначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.
Згідно ст. 611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, передбачені ст. 554 ЦК.
Відповідно до статей 553, 554 ЦК за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну ) відповідальність поручителя.
Отже, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Враховуючи, що позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження і вимога Банку здійснити погашення всієї суми заборгованості є правомірною, позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
Згідно з положеннями статті 88 ЦПК України із відповідачів на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 3219 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 530, 611, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8,10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(01004, м. Київ, бульв. Тараса Шевченка /вул. Пушкінська, 8/2, код 14359319, МФО 321767 ) заборгованість по кредитному договору № 25.19-07/08 - СК від 13 березня 2008 року та договору про відкриття кредитної лінії № 25.67-16/08 КЛ від 04 липня 2008 року у розмірі 464 962,81 (чотириста шістдесят чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві гривні 81 копійка ), та заборгованість по кредитному договору № 25.18-07/08 - СК від 13 березня 2008 року та договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 25.66-16/08 - КЛ від 03 липня 2008 року у розмірі 89 716,89 (вісімдесят дев'ять тисяч сімсот шістнадцять доларів США 89 центів), що станом на 07.08.2012 р. за офіційним курсом НБУ (799,30 грн. за 100 доларів США) становить 717 107,10 гривень (сімсот сімнадцять тисяч сто сім гривень 10 копійок).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»понесені судові витрати у розмірі 3219,00 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень.
Рішення в повному обсязі складено 07 вересня 2012 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.М.Волкова
Судове рішення № 25905318, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2202/416/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: