Справа № 1713/1180/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2012 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Здолбунівської ОДПІ та від Острозького відділення Здолбунівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ «Юлія»
за ч. 1, 2 ст. 1634 , ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)
встановила:
29 серпня 2012 року при перевірці ТОВ «Юлія» встановлено що ОСОБА_1 -головний бухгалтер ТОВ «Юлія СВ» допустила порушення порядку ведення податкового обліку, встановленого законом, що призвело до заниження податкового зобов'язання з податку на прибуток за ІІІ-ІV кв. 2011 року на суму 3118 грн., чим порушила пп.139.1.12 п.139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-IV (зі змінами та доповненнями), та заниження податкового зобов'язання з податку на додану вартість за ІІІ-ІV кв. 2011 року на суму 10900 грн., чим порушила пп.187.1.1 п.187.1 ст. 187 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-IV (зі змінами та доповненнями).
31 серпня 2012 року при перевірці ТОВ «Юлія»встановлено неперерахування до бюджету утриманого податку на доходи (з доходів) фізичних осіб по термінах сплати, що настали в сумі 765, 35 грн.; подання податкових розрахунків Ф 1-ДФ за 2 кв., 3 кв., 4 кв. 2011 року з перекрученими (недостовірними) відомостями, чим порушила пп.14.1.180 п.14.1 ст. 14, п. 54.2 ст. 54, пп.168.1.1, пп.168.1.2, пп.168.1.5 п.168.1 ст. 168, п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, ст. ст. 51, ст. 70, пп. «б» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями.
В суді ОСОБА_1 вину в чинених правопорушення визнала, підтвердила обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколом про адміністративне правопорушення АА №179656 від 29.08.2012 року, витягом з акту виїзної позапланової перевірки ТОВ «Юлія СВ» №317/22-37197977 від 21.08.2012 року, протоколом про адміністративне правопорушення КН №877688 від 31.08.2012 року, витягом з акту перевірки ТОВ «Юлія СВ»№317/22-37197977 від 21.08.2012 року.
Таким чином, ОСОБА_1 порушила пп.139.1.12 п.139.1 ст. 139, пп.187.1.1 п.187.1 ст. 187, пп.14.1.180 п.14.1 ст. 14, п. 54.2 ст. 54, пп.168.1.1, пп.168.1.2, пп.168.1.5 п.168.1 ст. 168, п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, ст. ст. 51, ст. 70, пп. «б»п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-IV (зі змінами та доповненнями), тому в її діях наявні ознаки правопорушень передбачених за ч. 1 ст. 1634, ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до записів у протоколах про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася.
За вказаних обставин кваліфікацію дій ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід виключити.
При накладенні адміністративного стягнення враховуються вимоги ст. 36 КУпАП.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи, що з моменту вчинення правопорушення пройшло більше 3 місяців, то справа підлягає закриттю за перебігом строків давності накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 36, 38, 221, 276, 283, 284 КУпАП.
постановила:
справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 1634, ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити за перебігом строків давності накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.
Судове рішення № 25904769, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1713/1180/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: