Постанова № 25903, 27.06.2006, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
27.06.2006
Номер справи
1/334/06
Номер документу
25903
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2006 р.

12:00

Справа № 1/334/06

м. Миколаїв

За позовом: Прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури

/55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Карла Маркс, 16/

в інтересах держави в особі Первомайського міськрайонного центру зайнятості.

/55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Шевченка, 18/

До відповідача: Кооперативне підприємство “Млин”.

/55230, Миколаївська область, Первомайський район, с. Кінецьпіль/

про: стягнення 1 617, 53 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Дьяченко Т.В.

Представники:

Від позивача

Шалару О.І., довіреність від 26.09.2005р.

Від відповідача

Не з’явився

В засіданні бере участь прокурор

Біоносенко В.В.

СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості у сумі 1 617, 53 грн. по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття /недоїмка у сумі 1 320, 30 грн. за І квартал 2006р.; пеня у сумі 297, 33 грн./.

У відповідності зі ч.5 статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала господарського суду від 01.06.2006р. рекомендованою кореспонденцією направлена на юридичну адресу відповідача /55230, Миколаївська область, Первомайський район, с. Кінецьпіль / та отримана відповідачем про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.13), тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався. Вимоги ухвали господарського суду від 01.06.2006р., щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, якими вони обґрунтовуються не виконав.

Розглянувши надані докази, суд –

в с т а н о в и в:

Згідно з п.3 ст.17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 № 1533-ІІІ роботодавці та застраховані особи повинні сплачувати страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці, у розмірі встановленому Законом України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування”.

Відповідно до п.1 ст.38 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” у разі несвоєчасної сплати страхових внесків або неповної їх сплати відповідач сплачує суми донарахованих страхових внесків (недоїмки), а також штраф та пеню.

Згідно наданої відповідачем розрахункової відомості за 2005 рік та І квартал 2006 рік (а.с.6-7) відповідач має заборгованість (недоїмку) по страховим внескам на випадок безробіття в сумі 1 320, 30 грн., на яку нарахована пеня у розмірі 297, 33 грн. виходячи з 120% облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати. яка на час розгляду справи відповідачем не сплачена.

Таким чином заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків на випадок безробіття складає 1 617, 63 грн., яка на час розгляду справи відповідачем не сплачена.

За таких обставин, позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Кооперативного підприємства “Млин ” /55230, Миколаївська область, Первомайський район, с. Кінецьпіль, код ЄДРПОУ 31299038/ на користь Первомайського міськрайонного центру зайнятості /55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 23613047/ 1 617, 53 грн. боргу.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя

Л.I.Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 25903 ?

Документ № 25903 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25903 ?

Дата ухвалення - 27.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 25903 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25903, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 25903, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 27.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25903 відноситься до справи № 1/334/06

Це рішення відноситься до справи № 1/334/06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25897
Наступний документ : 25904