Вирок № 25901108, 07.06.2012, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 1-129/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2012 року Сторожинецький районний суд в складі:

Головуючої -судді Дячук О.О.

При секретарі - Антофій О.Г.

За участю прокурора -Лукашенко Є.П .

-«- адвоката -ОСОБА_1

-«- перекладача -ОСОБА_2

-«- потерпілого -ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України , румуна, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого по найму, раніше не судимого в силу ст..89 КК України;

в скоєнні злочину, передбаченого ст.296 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в :

11 жовтня 2011 року приблизно о 10 год. в с. Череш Сторожинецького району , ОСОБА_4, перебуваючи на території господарства ОСОБА_5, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства,що супроводжувалось особливою зухвалістю, безпричинно почав наносити удари кулаком та металевим ломом по різних частинах тіла ОСОБА_3 , спричинивши при цьому закритий перелом У1 ребра зліва по передньо-паховій лінії без зміщення, забій лівої половини обличчя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров»я.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 в пред"явленому йому обвинуваченні вину свою визнав повністю та дав покази суду, що о 10 год. 11 жовтня 2011 р. він знаходився в с. Череш на вулиці біля будинку ОСОБА_5 і між ним та ОСОБА_3 виникла суперечка в ході якої він наніс удари кулаком та ломом ОСОБА_3

Він щиро розкаюється. Просить врахувати, що у нього двоє неповнолітніх дітей та строго не карати.

Вина підсудного в скоєнні злочину підтверджена письмовими доказами.

Так із актів судово-медичного обстеження, що на ар.спр.18 -19, 25-25 та висновку експерта на ар.спр.30-31, вбачається, що у ОСОБА_3 виявлено закритий перелом У1 ребра зліва по передньо-паховій лінії без зміщення, забій лівої половини обличчя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров»я.

Дії підсудного правильно кваліфіковані по ст.296 ч.1 КК України, оскільки він вчинив грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

До обставин, які пом"якшують міру покарання суд відносить його щире розкаяння .

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєного ним злочину, те що вчинив злочин невеликої тяжкості, та особу підсудного, а саме : позитивну характеристику по місцю проживання, до кримінальної відповідальності притягувався , але є не судимим в силу ст..89 КК України, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

При вказаних обставинах суд вважає за можливе застосувати до підсудного іспитовий термін.

По справі прокурором Сторожинецького району заявлений цивільний позов в інтересах Сторожинецької центральної райлікарні до підсудного ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди на витрати за стаціонарне лікування ОСОБА_3, оскільки останній в зв»язку з нанесенням йому підсудним тілесних ушкоджень лікувався в даній лікарні 14 ліжко днів, з розрахунку вартості 1 ліжко дня 152 гр. 15 коп., тому просить стягнути з підсудного на користь лікарні 2130 гр. 10 коп.

Підсудний ОСОБА_4 в судовому засіданні позов прокурора визнав повністю та згоден сплачувати витрати за стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3.

Суд дійшов висновку, що позов прокурора підлягає задоволенню, оскільки підсудний своїми злочинним діями спричинив потерпілому тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров»я, в зв»язку з чим ОСОБА_3 лікувався у Сторожинецькій центральній рай лікарні 14 ліжко днів . Вартість 1 ліжко дня становить 152 гр.15 коп. Тому на лікування потерпілого витрачено 2130 гр. 10 коп.

Потерпілий ОСОБА_3 подав до суду позов до ОСОБА_4 про стягнення з останнього на його користь матеріальної та моральної шкоди. Але в судовому засіданні просив його позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, ст..1206 ч.1 ЦК України, ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.296 ч.1 КК України та призначити йому покарання один рік і шість місяців обмеження волі.

На підставі ст..75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом однорічного іспитового терміну не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов"язки у вигляді заборони виїзду за межі України без дозволу органу кримінально -виконавчої інспекції, повідомлятиме кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з"являтиметься в кримінально- виконавчу інспекцію для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі -лом передати власниці ОСОБА_6.

Позов прокурора Сторожинецького району в інтересах Сторожинецької центральної райлікарні задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Сторожинецької центральної райлікарні витрати на лікування ОСОБА_3 в сумі 2130 гр.10 коп. ( дві тисячі сто тридцять гр.) 10 коп., перерахувавши дані кошти на р\р 35412001000728 в УДК у Сторожинецькому районі, МФО 856135 код 02005869.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 залишити без розгляду.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.