Ухвала суду № 25900641, 06.09.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" вересня 2012 р. Справа № 5019/2692/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агравіа АГ» на дії Відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агравіа АГ»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський комбікормовий завод»

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Острозьке хлібоприймальне підприємство»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся - Агро»

про стягнення 690 400 грн. 72 коп.

Представники сторін та органу ДВС не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Скаржником, Товариством з обмеженою відповідальністю «Агравіа АГ» подано скаргу у якій він просить визнати незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції під час винесення Постанови від 07.06.2012 про зупинення виконавчого провадження № 32775327 з примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 04.05.2012 р. № 5019/2692/11 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Острозьке хлібоприймальне підприємство» 172600,18 грн. штрафу та 3452,00 грн. судового збору, скасувати Постанову Відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції від 07.06.2012 про зупинення виконавчого провадження № 32775327 з примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 04.05.2012 р. № 5019/2692/11 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Острозьке хлібоприймальне підприємство» 172600,18 грн. штрафу та 3452,00 грн. судового збору та зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції поновити виконавче провадження № 32775327 з примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 04.05.2012 р. № 5019/2692/11 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Острозьке хлібоприймальне підприємство» 172600,18 грн. штрафу та 3452,00 грн. судового збору.

Судом установлено, що рішенням Господарського суду Рівненської області від 26.12.2011 у справі № 5019/2692/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агравіа АГ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-Агро», Публічного акціонерного товариства «Острозьке хлібоприймальне підприємство», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський комбікормовий завод»- було стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-Агро», Публічного акціонерного товариства «Острозьке хлібоприймальне підприємство», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський комбікормовий завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агравіа АГ»172600,18 грн. боргу, 172600,18 грн. штрафу та 6904,01 грн. судового збору. Крім того, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Острозьке хлібоприймальне підприємство»172600,18 грн. штрафу та 3452,00 грн. судового збору. Згідно із ст. 115 ГПК України рішення господарського суду є обов'язковими на всій території України і виконується у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Господарським судом Рівненської області було видано наказ від 04.05.2012 р. № 5019/2692/11 про примусове виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 26.12.2011 у справі № 5019/2692/11.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» наказ господарського суду підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції від 30.05.2012 відкрито виконавче провадження № 32775327 з примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 04.05.2012 р. № 5019/2692/11 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Острозьке хлібоприймальне підприємство»172600,18 грн. штрафу та 3452,00 грн. судового збору.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції від 07.06.2012 зупинено виконавче провадження № 32775327 з примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 04.05.2012 р. № 5019/2692/11 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Острозьке хлібоприймальне підприємство»172600,18 грн. штрафу та 3452,00 грн. судового збору, у зв'язку з тим, що Господарським судом Рівненської області відносно боржника порушено провадження у справі № 8/28 про банкрутство.

Разом з тим, відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч.2 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі про примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» обставинами, що зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження є порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника), а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах.

З наведеної норми Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що необхідною умовою зупинення виконавчого провадження є не лише порушення господарським судом справи про банкрутство боржника, а й поширення при цьому на вимогу стягувача дії мораторію.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом»мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду (стаття 12 цього Закону).

Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.

Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, з моменту введення мораторію на задоволення вимог кредиторів боржник не може виконувати грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), що виникли до введення мораторію, а заходи, спрямовані на забезпечення виконання цих зобов'язань, не діють.

З аналізу норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вбачається, що дія мораторію розповсюджується на конкурсну заборгованість - вимоги кредиторів, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство боржника, та не поширюється на поточну заборгованість - вимоги, що виникли після порушення справи.

08.09.2010р. було порушено провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства «Острозьке XI111» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Матеріалами справи підтверджують, що грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Агравіа АГ»виникли лише 02.02.2012р., внаслідок прийняття постанови Рівненським апеляційним господарським судом у справі № 5019/2692/11, тобто після відкриття процедури банкрутства і тому зазначені вимоги у розумінні Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є поточними.

Наведене свідчить про те, що дія мораторію на задоволення вимог кредиторів, накладеного в межах розгляду справи №8/28 не поширюється на вимоги товариства з обмеженою «Агравіа АГ», оскільки термін виконання грошових зобов'язань за вимогами позивача до публічного акціонерного товариства «Острозьке XI111» настав після введення мораторію.

Таким чином, Відділом державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції порушені вимоги ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Указана, правова позиція кореспондується із висновком ВГСУ викладеним у постанові від 26.06.12 по справі № 14/81.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції під час винесення Постанови від 07.06.2012 про зупинення виконавчого провадження № 32775327 з примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 04.05.2012 р. № 5019/2692/11 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Острозьке хлібоприймальне підприємство»172600,18 грн. штрафу та 3452,00 грн. судового збору.

2. Скасувати Постанову Відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції від 07.06.2012 про зупинення виконавчого провадження № 32775327 з примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 04.05.2012 р. № 5019/2692/11 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Острозьке хлібоприймальне підприємство»172600,18 грн. штрафу та 3452,00 грн. судового збору.

3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції поновити виконавче провадження № 32775327 з примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 04.05.2012 р. № 5019/2692/11 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Острозьке хлібоприймальне підприємство»172600,18 грн. штрафу та 3452,00 грн. судового збору.

Суддя Войтюк В.Р.