_________________
2/1512/6055/2012 Справа№1512/9718/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2012 року Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Реви С.В.,
при секретарі Євсюкові В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона та відповідач ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, який ІНФОРМАЦІЯ_2.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей не надає, позивачка звернулась до суду із відповідним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 33 відсотки з усіх видів його заробітку ( доходів ), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на одну дитину щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову та до досягнення дітьми повноліття.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та просила суд позов задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у позові.
Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав та пояснив суду, що ОСОБА_2 добровільно сплачує ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а тому просить суд відмовити у задоволенні позову.
Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, який ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а. с. 7 - 8 ).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працездатний та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, розмір якої визначає суд, а саме у розмірі 33 відсотки з усіх видів його заробітку ( доходів ), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на одну дитину щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову та до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, суд вважає, що судовий збір слід стягнути з ОСОБА_2.
Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 110 гривень 20 копійок.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 80, 88, 212, 213-215 ЦПК України, статтями 180-184 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Одеси, громадянина України, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 33 відсотки з усіх видів його заробітку ( доходів ), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 17 липня 2012 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Одеси, громадянина України, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 33 відсотки з усіх видів його заробітку ( доходів ), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 17 липня 2012 року і до досягнення повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 110 ( сто десять ) гривень 20 ( двадцять ) копійок.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя : Рева С. В.
< Результати розгляду справи ОСК-13 >
< Резолютивна частина >
< Винесено заочне рішення >
< Дата ухвали про заочний розгляд >
< Судовий процес фіксувався технічними засобами >
< Присуджено до стягнення матеріальної шкоди >
< Присуджено до стягнення моральної шкоди >
< Присуджено до стягнення з посадової особи, винної в незаконному звільненні >
Судове рішення № 25900524, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/9718/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: