Ухвала суду № 25899342, 03.09.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"03" вересня 2012 р.Справа № 5024/781/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Михайлова М.В.

суддів Ярош А.І., Журавльова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області від 19 червня 2012 року

по справі № 5024/781/2012

за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Молодіжної загальноосвітньої школи-саду І-ІІ ст. № 40 Херсонської міської ради, м. Херсон, с. Молодіжне, вул. Мічуріна, 6

3-та особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління освіти Херсонської міської ради, м. Херсон, вул. Комунарів, 15

про стягнення 9471 грн.38 коп.,-

Встановив:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28 серпня 2012 року по справі № 5024/781/2012 апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Херсон, на рішення господарського суду Херсонської області від 19 червня 2012 року по справі № 5024/781/2012 задоволено, рішення господарського суду скасовано.

При друкуванні постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28 серпня 2012 року в її вступній частині та в п.1 резолютивної частини було помилково вказано: „рішення господарського суду Одеської області" замість „рішення господарського суду Херсонської області", в п. 4 резолютивної частини було помилково вказано: „Доручити господарському суду Одеської області видати відповідні накази з зазначенням необхідних реквізитів", замість „Доручити господарському суду Херсонської області видати відповідні накази з зазначенням необхідних реквізитів".

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У зв'язку з виявленням неточності, Одеський апеляційний господарський суд, не зачіпаючи суті постанови, встановив, що відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, постанова Одеського апеляційного господарського суду від 28 серпня 2012 року по справі № 5024/781/2012 підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.89, 99 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

Ухвалив:

Виправити допущену описку у вступній частині постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28 серпня 2012 року по справі № 5024/781/2012 та зазначити: „ на рішення господарського суду Херсонської області".

Виправити допущену описку в п. 1 резолютивної частини постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28 серпня 2012 року по справі № 5024/781/2012, виклавши її наступним чином: „Апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Херсон, на рішення господарського суду Херсонської області від 19 червня 2012 року по справі № 5024/781/2012 задовольнити, рішення господарського суду скасувати."

Виправити допущену описку в п. 4 резолютивної частини постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28 серпня 2012 року по справі № 5024/781/2012, виклавши її наступним чином: „Доручити господарському суду Херсонської області видати відповідні накази з зазначенням необхідних реквізитів".

Головуючий суддя: М.В. Михайлов

Суддя: А.І. Ярош

Суддя: О.О.Журавлев