Ухвала суду № 25899190, 04.09.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
04.09.2012
Номер справи
5011-57/8308-2012
Номер документу
25899190
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-57/8308-2012 04.09.12

За позовом Міжнародної комерційної компанії "СКАЙЛАЙН КОРПОРЕЙШН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА "СКІФ"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Бєлицька І.В. (Дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач -Міжнародна комерційна компанія "СКАЙЛАЙН КОРПОРЕЙШН" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА "СКІФ" про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА "СКІФ" від 01.04.2008р., 15.07.2008р. та від 28.07.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-57/8308-2012 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.07.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2012р. розгляд справи №5011-57/8308-2012 відкладено на 07.08.2012р.

07.08.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Міжнародної комерційної компанії "СКАЙЛАЙН КОРПОРЕЙШН" надійшла заява про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2.

В судовому засіданні 07.08.2012р. оголошено перерву до 04.09.2012р.

15.08.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" надійшла заява про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Сведбанк".

04.09.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Міжнародної комерційної компанії "СКАЙЛАЙН КОРПОРЕЙШН" надійшла заява про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Сведбанк".

04.09.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Міжнародної комерційної компанії "СКАЙЛАЙН КОРПОРЕЙШН" надійшли додаткові пояснення по справі.

Представник позивача -Міжнародної комерційної компанії "СКАЙЛАЙН КОРПОРЕЙШН" в судове засідання 04.09.2012р. не з'явився.

Представник відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА "СКІФ" в судовому засіданні 04.09.2012р. надав пояснення по справі.

В судовому засіданні 04.09.2012р. суд, розглянувши матеріали справи, заяви позивача -Міжнародної комерційної компанії "СКАЙЛАЙН КОРПОРЕЙШН" та Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з огляду на наступне.

Предметом спору у даній справі є визнання недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА "СКІФ" від 01.04.2008р., 15.07.2008р. та від 28.07.2008р.

Обґрунтовуючи необхідність залучення Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, позивач та ПАТ "Сведбанк" зазначають наступні обставини.

Відповідно до вищевказаних рішень, загальними зборами Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА "СКІФ" було прийнято рішення виступити поручителем перед Відкритим акціонерним товариством "Сведбанк" (в подальшому найменування було змінено на Публічне акціонерне товариство "Сведбанк") по зобов'язаннях Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СКІФ" за кредитним договором № 818 К-Н від 20.06.2008 p. та уповноважено Генерального директора Первухіна Дмитра Миколайович укласти договори.

22.09.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Сведбанк" (в подальшому найменування було змінено на Публічне акціонерне товариство "Сведбанк") та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА "СКІФ" укладено Договір поруки № 371 І-Н.

Оригінали протоколів загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА "СКІФ" від 01.04.2008 року та 28.07.2008 року., та копії установчих документів, були надані Відкритому акціонерному товариству "Сведбанк", та знаходяться у кредитній справі.

Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" зазначає що визнання недійсними рішень загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА "СКІФ" від 01.04.2008р., 15.07.2008р. та від 28.07.2008р. може призвести до визнання договору поруки недійсним, що вплине на права ПАТ "Сведбанк", що є підставою для залучення останнього в якості третьої особи на стороні відповідача до участі в справі № 5011-57/8308-2012.

За таких обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Публічного акціонерного товариства "Сведбанк".

Необхідність залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача мотивована позивачем -Міжнародною комерційною компанією "СКАЙЛАЙН КОРПОРЕЙШН" тим, що в обґрунтування позовних вимог зазначено, що оскаржувані рішення підлягають визнанню недійсними у зв'язку з їх невідповідністю приписам законодавства України та положенням статуту позивача, оскільки представник Міжнародної комерційної компанії "СКАЙЛАЙН КОРПОРЕЙШН" ОСОБА_2, який підписав оскаржувані протоколи, ніколи не був наділений відповідними повноваженнями.

За таких обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства "Сведбанк".

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до п. 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" згідно зі статтею 21 ГПК сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Це правило встановлено лише для сторін в судовому процесі і не стосується третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Отже, такими особами можуть бути і громадяни, які не мають статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність залучення ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18 В; код ЄДРПОУ 19356840).

3. Розгляд справи №5011-57/8308-2012 відкласти на 13.09.2012 о 14:35. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

4. Зобов'язати Міжнародну комерційну компанію "СКАЙЛАЙН КОРПОРЕЙШН" надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -ОСОБА_2 (АДРЕСА_1). Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи надати в судове засідання.

5. Зобов'язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_2 надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог.

6. Зобов'язати Міжнародну комерційну компанію "СКАЙЛАЙН КОРПОРЕЙШН" надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18 В; код ЄДРПОУ 19356840). Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи надати в судове засідання.

7. Зобов'язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог.

8. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

9. Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Учасникам провадження у справі подавати документи через канцелярію суду в прошитому та пронумерованому вигляді з описом.

Суддя О.В. Гулевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 25899190 ?

Документ № 25899190 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25899190 ?

Дата ухвалення - 04.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25899190 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25899190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25899190, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 25899190, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25899190 відноситься до справи № 5011-57/8308-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-57/8308-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25899184
Наступний документ : 25899203