Рішення № 25899071, 03.09.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-48/10790-2012 03.09.12

За позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія -Сервіс"простягнення 50 645,11 грн.Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:Іваненко І.П.від відповідача:не з'явивсяОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (надалі -ПАТ "Київенерго") звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія -Сервіс" (надалі -ТОВ "Українська будівельна компанія -Сервіс") про стягнення 50 645,11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання вимог договору на постачання електричної енергії №1541024 від 14.12.2011 р. позивач поставив теплову енергію, а відповідач грошові зобов'язання по оплаті поставленої енергії належним чином не виконав, в зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 50 000,00 грн. Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача інфляційних у розмірі 8,45 грн. та 3% річних у розмірі 636,66 грн. за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.08.2012 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 29.08.2012 р.

В судове засідання представник відповідача з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, позовні вимоги визнав.

Крім того, представник відповідача зазначав, що ТОВ "Українська будівельна компанія -Сервіс" сплатило на користь позивача заборгованість у розмірі 50 645,11 грн., та просив оголосити перерву в засіданні для надання суду доказів погашення заборгованості.

В судовому засіданні 29.08.2012 р. оголошувалась перерва до 03.09.2012 р.

В судове засідання представник позивача з'явилася, вимоги ухвали суду виконала, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши 03.09.2012 р. через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.

По-перше, відповідач не позбавлений можливості на підставі ст. 28 Господарського процесуального кодексу України та ст. 244 Цивільного кодексу України уповноважити будь-яку особу для представництва власних інтересів.

По-друге, відповідачем не надано жодних доказів на підтвердження наведених в клопотанні обставин, зокрема стосовно вчинення дій для залучення до справи кваліфікованого юриста для представлення інтересів Підприємства в судовому засіданні.

Крім того, вказане клопотання подане представником відповідача через канцелярію суду 03.09.2012 р. о 12:08 год., в той час як судове засідання було призначене на 03.09.2012 р. о 12:10 год., а тому суд приходить до висновку, що даний представник відповідача міг з'явитися в судове засідання для виконання вимог ухвали суду.

По-третє, в судове засідання представник відповідача не з'явився, доказів погашення заборгованості не надав, хоча в попередньому судовому засіданні зазначав про повну сплату відповідачем заборгованості та просив оголосити перерву в засіданні для надання суду доказів на підтвердження такої оплати. З пояснень представника позивача вбачається, що грошові кошти в якості сплати ТОВ "Українська будівельна компанія -Сервіс" заборгованості на рахунок ПАТ "Київенерго" не надходили.

Вказані дії відповідача свідчать про зловживання ним своїми правами, а тому судом в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи відмовлено.

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

У судових засіданнях складалися протоколи згідно статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2011 р. між ПАТ "Київенерго" (постачальник) та ТОВ "Українська будівельна компанія -Сервіс" (споживач) укладено договір на постачання електричної енергії №1541024 (надалі - "Договір").

Відповідно до п. 1 Договору постачальник зобов'язується виробити та поставити теплову енергію споживачу для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання, а споживач зобов'язується отримати її та оплатити відповідно до умов, викладених у цьому договорі.

Згідно з п. 2.2.1 постачальник зобов'язується безперебійно постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на межу балансової належності із споживачем для потреб опалення -в період опалювального сезону; для гарячого водопостачання -протягом року згідно із заявленими споживачем величинами приєднаного теплового навантаження, зазначеного в додатку 1.

Пунктом 2.3.1 Договору визначено, що споживач зобов'язується дотримуватись кількості споживання теплової енергії за кожним параметром в обсягах, які визначені у додатку 1, не допускаючи їх перевищення; своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії в терміни та за тарифами, визначеними у додатку 1.

Відповідно до п. 10 Додатку №2 до Договору споживач щомісячно: забезпечує не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, оплату коштів від населення за фактично спожиту теплову енергію на розрахунковий рахунок постачальника або транзитний рахунок ГІОЦ КМДА; до 25 числа поточного місяця, сплачує вартість теплової енергії, яка використовується орендарями, на рахунок постачальника згідно з його розрахунком.

Позивач вказує, що за період з 01.12.2011 р. по 01.07.2012 р. у відповідача виникла заборгованість за використану теплову енергію, розмір якої станом на 01.07.2012 р. становить 50 000, 00 грн. та підтверджується розрахунком основного боргу за теплову енергію за період з грудня 2011 року по липень 2012 року.

Договір є договором енергопостачання, а тому права та обов'язки сторін визначаються в тому числі положеннями параграфу 3 глави 30 Господарського кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 6, 7 статті 276 Господарського кодексу України встановлено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.

Додатком №2 до Договору сторони погодили, що споживач щомісячно: забезпечує не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, оплату коштів від населення за фактично спожиту теплову енергію на розрахунковий рахунок постачальника або транзитний рахунок ГІОЦ КМДА; до 25 числа поточного місяця, сплачує вартість теплової енергії, яка використовується орендарями, на рахунок постачальника згідно з його розрахунком.

Заборгованість ТОВ "Українська будівельна компанія -Сервіс" перед ПАТ "Київенерго" у розмірі 50 000,00 грн. підтверджується матеріалами справи та визнана представником відповідача в судовому засіданні (29.08.2012 р.). Доказів погашення заборгованості відповідачем не подано.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 50 000,00 грн. правомірними та обґрунтованими.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача інфляційні у розмірі 8,45 грн. та 3% річних у розмірі 636,66 грн. згідно доданого до позову розрахунку за прострочення виконання грошового зобов'язання у період з 01.12.2011 р. по 01.07.2012 р.

Судом встановлено, що відповідач у встановлений Договором строк свого обов'язку по перерахуванню коштів не виконав, допустивши прострочення виконання грошового зобов'язання (в т.ч. у період, який вказано позивачем), тому дії відповідача є порушенням договірних зобов'язань (ст. 610 Цивільного кодексу України), і він вважається таким, що прострочив (ст. 612 Цивільного кодексу України), відповідно є підстави для застосування встановленої законом відповідальності.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд перевірив та погоджується з наданим позивачем розрахунком інфляційних втрат та 3% річних, а тому вимога позивача про стягнення інфляційних втрат у розмірі 8,45 грн. та 3% річних у розмірі 636,66 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія -Сервіс" (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 72; ідентифікаційний код 35076047) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5; ідентифікаційний код 00131305) заборгованість у розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп., інфляційні у розмірі 8 (вісім) грн. 45 коп., 3% річних у розмірі 636 (шістсот тридцять шість) грн. 66 коп. та судовий збір у розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання повного тексту рішення -06.09.2012 р.

Суддя Р.В. Бойко