Ухвала суду № 25898949, 04.09.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"04" вересня 2012 р. Справа №5027/530/2012

За позовом комунального підприємства «Чернівціводоканал»

до унітарного приватного підприємства «Сантехбудмеханізація»

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -державна фінансова інспекція в Чернівецькій області

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі -40500 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача -Бузовська В.М., довіреність №215/17 від 29.06.2011;

від відповідача -не з'явився;

від третьої особи -Романіка О.В., довіреність №24-25-14-17/62 від 04.01.2012.

СУТЬ СПОРУ: комунальне підприємство «Чернівціводоканал»звернулось до унітарного приватного підприємства «Сантехбудмеханізація»з позовом про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 40500 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує обставинами, пов'язаними з укладенням між сторонами договору від 12.08.2008 №160 про виконання аварійно-відновлювальних робіт. При цьому, як зазначає позивач у позовній заяві, працівниками контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області проведено ревізію фінансово-господарської діяльності комунального підприємства Чернівціводоканал за період 2008-2010 та завершальний період 2011, за результатами якої встановлено факт завищення відповідачем вартості виконаних на користь позивача робіт. Так, в акті форми №КБ-2в включені роботи виконані субпідрядником ПП «Альтаір»на суму 40500 грн., внаслідок завищення фізичного включення по частковій перекидці та переміщенню намулу від стінок розцінка Р-1-20-1, які вже передбачені розцінкою Е1-118-1.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 21.08.2012 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 04.09.2012 та залучено до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача -державну фінансову інспекцію в Чернівецькій області.

На день розгляду справи, 04.09.2012, представник відповідача, з невідомих для суду причин, у судове засідання не з'явився, що є підставою для відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 20 вересня 2012 року.

2. Зобов'язати позивача, невідкладно, надіслати на адресу відповідача всі, додані до позовної заяви, письмові додатки.

3. Попередити відповідача про можливість вирішення спору без його участі.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Суддя О.В. Гончарук