Рішення № 25898822, 05.09.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.09.2012
Номер справи
30/5005/6133/2012
Номер документу
25898822
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.09.12р. Справа № 30/5005/6133/2012

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Алекс", м. Дніпропетровськ

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "УПТК-2009", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Про: стягнення 109 407,80 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Петровська Я.В., довіреність від 18.07.2012 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Алекс" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "УПТК-2009" суму основного боргу в розмірі 106 501,25 грн., пеню в розмірі 1 806,06 грн., штраф в розмірі 738,29 грн., 3% річних в сумі 362,20 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №34 від 03.04.2012 року в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару. У зв'язку з несвоєчасною оплатою поставленого товару позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню, штраф та 3% річних.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримане відповідачем 15.08.2012 року.

Відзиву на позов товариство з обмеженою відповідальністю "УПТК-2009" не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 07.08.2012 року на 05.09.2012 року.

В судовому засіданні 05.09.2012 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-Алекс" (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "УПТК-2009" (покупець) був укладений договір поставки №34, відповідно до п.1.1 якого за цим договором постачальник зобов'язується поставити (передати у власність) покупцю автомобільні вузли, деталі та приладдя в асортименті, у кількості та за ціною, погодженою сторонами (надалі -товар), а покупець -зобов'язується прийняти товар та оплатити його вартість в порядку і в строки, передбачені договором.

Відповідно до п.1.2 договору асортимент, кількість, ціна товару, що постачається за договором, вимоги до якості товару та інші суттєві умови поставки узгоджуються сторонами буди-яким з наступних способів (на їх вибір), в тому числі: шляхом виставлення постачальником покупцю рахунку-фактури на товар та його акцепту покупцем; акцепт покупця оформлюється письмово; акцептом рахунку-фактури також є вчинення покупцем дій, що свідчать про його згоду з вказаними у рахунку-фактурі умовами поставки, зокрема оформлення довіреностей на отримання ТМЦ представником покупця та прийняття (отримання) товару таким представником за видатковою накладною, в якій міститься посилання на відповідний рахунок-фактуру і цей договір (п.1.2.3 договору).

Постачання товару здійснюється на умові (базисі) EXW -склад постачальника у м. Дніпропетровську (пункт поставки) згідно з Міжнародними правилами тлумачення торгівельних термінів МТП -Incoterms 2010. Постачальник несе зобов'язання по завантаженню товару в пункті поставки у транспортний засіб покупця (п.3.1 договору).

На виконання умов договору №34 від 03.04.2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Алекс" здійснило поставку товариству з обмеженою відповідальністю "УПТК-2009" товару, що підтверджується видатковими накладними: РН-0000129 від 04.04.2012 року на суму 10 547 грн., №РН-0000145 від 11.04.2012 року на суму 29 869,20 грн., №РН-0000146 від 11.04.2012 року на суму 698,40 грн., №РН-0000147 від 11.04.2012 року на суму 3 062,40 грн., №РН-0000154 від 17.04.2012 року на суму 5 920 грн., №РН-0000155 від 18.04.2012 року на суму 1 706,40 грн., №РН-0000199 від 08.05.2012 року на суму 5 950 грн., №РН-0000200 від 08.05.2012 року на суму 16 745,21 грн., №РН-0000205 від 10.05.2012 року на суму 3 882 грн., №РН-0000213 від 11.05.2012 року на суму 15 506,40 грн., №РН-0000214 від 11.05.2012 року на суму 9 120,84 грн., №РН-0000216 від 15.05.2012 року на суму 3 593,40 грн., всього за вказаними накладними на суму 106 501,25 грн. (копії видаткових накладних знаходяться в матеріалах справи -а.с. 16, 19, 22, 24, 26, 28, 30, 33, 35, 37, 39, 41).

Товар за вищезазначеними накладними отриманий представником товариства з обмеженою відповідальністю "УПТК-2009" на підставі довіреностей №21 від 03.04.2012 року, №23 від 11.04.2012 року, №49 від 08.05.2012 року (а.с. 17, 20, 31).

На оплату поставленого товару товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Алекс" виставило рахунки-фактури: №СФ-0000132 від 04.04.2012 року на суму 10 547 грн., №СФ-0000149 від 11.04.2012 року на суму 29 869,20 грн., №СФ-0000150 від 11.04.2012 року на суму 698,40 грн., №СФ-0000151 від 11.04.2012 року на суму 3 062,40 грн., №СФ-0000159 від 17.04.2012 року на суму 5 920 грн., №СФ-0000160 від 18.04.2012 року на суму 1 706,40 грн., №СФ-0000208 від 08.05.2012 року на суму 5 850 грн., №СФ-0000209 від 08.05.2012 року на суму 16 745,21 грн., №СФ-0000213 від 10.05.2012 року на суму 3 882 грн., №СФ-0000220 від 11.05.2012 року на суму 15 506,40 грн., №СФ-0000221 від 9 120,84 грн., №СФ-0000223 від 15.05.2012 року на суму 3 593,40 грн.

Відповідно до п.2.2 договору оплата товару здійснюється покупцем в безготівковому порядку, в національній валюті України, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника, зазначений нижче у цьому договорі. Покупець зобов'язаний оплатити поставлений (переданий) йому товар протягом 40 днів з дати його поставки. Повна оплата покупцем раніше поставленого йому товару (партії товару) є необхідною умовою виконання постачальником своїх зобов'язань по поставці товару (нових партій товару) покупцю (п.2.3 договору).

Товариство з обмеженою відповідальністю "УПТК-2009" своєчасно не здійснило розрахунки за поставлений товар, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 106 501,25 грн., що і є причиною спору.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно

до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст.530 Цивільного кодексу України).

Позивач просить стягнути заборгованість з відповідача за поставлений товар по договору поставки №34 від 03.04.2012 року згідно спірних видаткових накладних на загальну суму 106 501,25 грн.

З огляду на приписи п.2.3 договору строк оплати поставленого товару за спірними накладними є таким, що настав.

Доказів оплати поставленого товару в сумі 106 501,25 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Згідно акту звірки розрахунків за період з 01.01.2012 року по 05.07.2012 року станом на 05.07.2012 року за товариством з обмеженою відповідальністю "УПТК-2009" рахується заборгованість, в тому числі й по спірним видатковим накладним.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 106 501,25 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею).

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.5.1 договору у разі порушення строків оплати товару покупець зобов'язаний сплатити постачальникові пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від вартості неоплаченого строк товару, за кожен день прострочення платежу. За прострочення оплати товару більш ніж на 60 днів покупець додатково до пені і не виключаючи сплачує постачальникові штраф у розмірі 7% від вартості неоплаченого в строк товару.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача за прострочення оплати поставленого товару пеню за період з 15.05.2012 року по 17.07.2012 року в розмірі 1 806,06 грн.

За прострочення оплати поставленого товару за видатковою накладною №РН-0000129 від 04.04.2012 року позивач нарахував та просить стягнути штраф в розмірі 738,29 грн.

Пеня та штраф нараховані відповідно до умов договору та підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача за прострочення оплати поставленого товару 3% річних за період з 15.05.2012 року по 17.07.2012 року в розмірі 362,20 грн.

Оскільки прострочення виконання грошового зобов'язання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних за період з 15.05.2012 року по 17.07.2012 року в розмірі 362,20 грн.

За викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню повністю в розмірі 109 407,80 грн. (106 501,25 грн. -основний борг + 1 806,06 грн. -пеня + 738,29 грн. -штраф + 362,20 грн. -3% річних).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в розмірі 2 188,16 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "УПТК-2009" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Толстого, 262, код ЄДРПОУ 36181641) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Алекс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Каштанова, 1, код ЄДРПОУ 33159875) заборгованість в розмірі 106 501,25 грн., пеню в розмірі 1 806,06 грн., штраф в розмірі 738,29 грн., 3% річних в сумі 362,20 грн., судовий збір в розмірі 2 188,16 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено -05.09.2012 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 25898822 ?

Документ № 25898822 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25898822 ?

Дата ухвалення - 05.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25898822 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25898822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25898822, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 25898822, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25898822 відноситься до справи № 30/5005/6133/2012

Це рішення відноситься до справи № 30/5005/6133/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25898819
Наступний документ : 25898828