ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"07" вересня 2012 р. Справа № 5017/281/2012
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Жукової Л.В. -головуючий (доповідач), Нєсвєтової Н.М., Студенця В.І.,розглянувши касаційну скаргуфізичної особи-підприємця ОСОБА_4на рішеннягосподарського суду Одеської області від 17.04.2012р.та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 26.06.2012 р.у справі № 5017/281/2012 господарського суду Одеської областіза позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_4довідкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"провизнання недійсною угоди та стягнення 30 000 грн.та за зустрічним позовомвідкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"дофізичної особи-підприємця ОСОБА_4про стягнення заборгованості за спживчу електричну енергію у розмірі 32 489, 73 грн. ВСТАНОВИВ
Подана фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.
Пунктом 4 частини першої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення з обґрунтуванням порушених норм законодавчими актами та вказуватися конкретні пункти і статті.
Зміст касаційної скарги зводиться до аналізу фактичних обставин справи, посилання на норми права та намагання скаржника витлумачити останні.
При цьому в касаційній скарзі не вказано суті допущених порушень або неправильного застосування норм матеріального та процесуального права господарськими судами попередніх інстанцій, натомість акцентується увага на встановлених судами фактах, та неповно досліджених доказах та обставинах справи.
Згідно вимог ч. ІІ ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, збирати нові докази або додатково перевіряти їх.
Згідно з імперативними вимогами статей 1115, 1113 ГПК України касаційна інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє рішення місцевого господарського суду чи постанову апеляційного господарського суду виключно на предмет правильності застосування господарськими судами норм матеріального і процесуального права, тобто в межах юридичної оцінки фактичних обставин справи.
Керуючись пунктом 6 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 повернути скаржнику.
Головуючий: Жукова Л.В.
Судді: Нєсвєтова Н.М.
Студенець В.І.
Судове рішення № 25898386, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/281/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: